日期:[2026年11月11日]
-- 华商报 --
版次:[A2]
榆林新发现秦直道沿线附属行宫遗址
榆林市榆阳区巴拉素镇黄土梁村新发现一处秦代遗址，考古人员初步判断其为秦代直道沿线的一处附属行宫遗址。
遗址核心区基础系由他处搬运而来的黄土所筑
榆林市横山区段直道北端近无定河南岸，已抵至毛乌素沙地南缘。因后期建设和土地沙化，直道迹象在此向北已难辨认。2026年8月以来，榆林市文物考古研究所根据前期横山区秦直道的调查情况，就直道在毛乌素沙地内的走向作出“大致沿已确认的横山段直道北端与鄂尔多斯段直道南端间直线分布”的研判，并开展调查工作。调查中确认了一处秦代遗址——黄土梁遗址，另于其西北侧沙丘断面发现有垫土层迹象。
该遗址最先于文物普查工作中被调查登记，定性为汉代遗址，位于榆阳区巴拉素镇大顺店行政村黄土梁自然村西部，东南距巴拉素镇4公里，南距无定河22公里，东南距红石桥乡肖家峁村一带战国秦长城14.8公里。遗址地处毛乌素沙地东南部，无定河支流硬地梁河源头区的滩地与沙地交界处。除西部外，周围皆为耕地，东南为开阔的滩地（已辟为耕地），耕地外为连绵的沙丘，北侧有民居，东侧有柏油路穿过。遗址周围仅西南3公里的何梁村西部有黄土露出。
根据走访信息结合实地钻探，可知遗址核心区基础系由他处搬运而来的黄土所筑，建于沙地之上，东部因后世长年取土垫地、烧砖而被破坏。遗址现被沙土覆压，顶部大部分为庙院所占，以致难以确定其原貌。遗址核心区面积近1万平方米，遗物散布面积约15万平方米，地表见有大量砖瓦建筑材料与极少量陶器残片。
遗址位于考古人员判断的直道分布线上
遗址因沙土埋压，迹象暴露少。在有限的调查资料基础上，综合遗址遗存特征、所处区位、规模等要素，考古人员初步判断其为秦代直道沿线的一处附属行宫遗址。
遗址地表除少量近现代砖瓦残块与瓷片外，主体遗物时代单一。所见绝大部分建筑材料残块，如云纹瓦当、夔纹大瓦当、几何纹与方格状乳钉纹砖、内饰绳纹与麻点纹等纹饰的瓦片皆为典型的秦代遗物。
遗址位于毛乌素沙地内，战国秦长城之外，属秦汉时期“河南地”的范围。这一区域在秦始皇三十二年（前215年）命蒙恬北击胡，略取河南地之前，当为胡人活动区域。秦末至汉初，匈奴得宽复渡河以南，作为河南故塞的战国秦长城又成边界。直至汉武帝元朔二年（前127年）复收河南地后，此区域归汉。秦末至元朔二年这一时期，北部环境不甚稳定，该遗址又处战国秦长城之外，不具备修建条件。遗址瓦片内侧纹饰以绳纹、素面和麻点纹为主，布纹占比小，这一特征早于汉武帝时期，而夔纹大瓦当目前仅见于秦最高等级建筑之内。这些遗物特征排除了遗址建于元朔二年以后的可能，因此其修筑年代当在秦始皇三十二年（前215年）至秦末。这一时期这一区域所涉及的秦代官方工程，文献所记仅秦始皇三十五年（前212年）通直道一项，而该遗址恰位于直道分布线上。
夯土台基、给排水设施、几何纹砖及数量众多的瓦当表明遗址存在高等级建筑。加之地表陶片很少，生活气息不浓郁，表明其并非军事类障城或县治城址，更非村落类遗址，使用时间短，功能特殊。而夔纹大瓦当目前只出土于秦宫殿、行宫和秦始皇陵建筑内，是秦最高等级建筑的标志性用材，表明黄土梁遗址的性质为行宫。此外，黄土梁遗址的规模，所出建筑材料的类型与纹饰，都与目前已知的直道沿线行宫遗址，如鄂尔多斯市东胜区城梁遗址、延安市安塞区红花园遗址及志丹县任窑子遗址相仿。
综合以上分析，考古人员初步判断黄土梁遗址应为毛乌素沙地段直道沿线的一处行宫遗址。而黄土梁遗址西北侧沙丘下的垫土层迹象，其暴露范围及可供断代的遗物有限，暂时难以准确判定其面貌、时代与性质。初步推测这些垫土迹象，和同属巴拉素镇的白城台村西南沙地内预判的直道分布线上断续线状分布的大规模垫土迹象，有为直道本体存留迹象的可能。 华商报大风新闻记者 马虎振
遗址核心区基础系由他处搬运而来的黄土所筑
榆林市横山区段直道北端近无定河南岸，已抵至毛乌素沙地南缘。因后期建设和土地沙化，直道迹象在此向北已难辨认。2026年8月以来，榆林市文物考古研究所根据前期横山区秦直道的调查情况，就直道在毛乌素沙地内的走向作出“大致沿已确认的横山段直道北端与鄂尔多斯段直道南端间直线分布”的研判，并开展调查工作。调查中确认了一处秦代遗址——黄土梁遗址，另于其西北侧沙丘断面发现有垫土层迹象。
该遗址最先于文物普查工作中被调查登记，定性为汉代遗址，位于榆阳区巴拉素镇大顺店行政村黄土梁自然村西部，东南距巴拉素镇4公里，南距无定河22公里，东南距红石桥乡肖家峁村一带战国秦长城14.8公里。遗址地处毛乌素沙地东南部，无定河支流硬地梁河源头区的滩地与沙地交界处。除西部外，周围皆为耕地，东南为开阔的滩地（已辟为耕地），耕地外为连绵的沙丘，北侧有民居，东侧有柏油路穿过。遗址周围仅西南3公里的何梁村西部有黄土露出。
根据走访信息结合实地钻探，可知遗址核心区基础系由他处搬运而来的黄土所筑，建于沙地之上，东部因后世长年取土垫地、烧砖而被破坏。遗址现被沙土覆压，顶部大部分为庙院所占，以致难以确定其原貌。遗址核心区面积近1万平方米，遗物散布面积约15万平方米，地表见有大量砖瓦建筑材料与极少量陶器残片。
遗址位于考古人员判断的直道分布线上
遗址因沙土埋压，迹象暴露少。在有限的调查资料基础上，综合遗址遗存特征、所处区位、规模等要素，考古人员初步判断其为秦代直道沿线的一处附属行宫遗址。
遗址地表除少量近现代砖瓦残块与瓷片外，主体遗物时代单一。所见绝大部分建筑材料残块，如云纹瓦当、夔纹大瓦当、几何纹与方格状乳钉纹砖、内饰绳纹与麻点纹等纹饰的瓦片皆为典型的秦代遗物。
遗址位于毛乌素沙地内，战国秦长城之外，属秦汉时期“河南地”的范围。这一区域在秦始皇三十二年（前215年）命蒙恬北击胡，略取河南地之前，当为胡人活动区域。秦末至汉初，匈奴得宽复渡河以南，作为河南故塞的战国秦长城又成边界。直至汉武帝元朔二年（前127年）复收河南地后，此区域归汉。秦末至元朔二年这一时期，北部环境不甚稳定，该遗址又处战国秦长城之外，不具备修建条件。遗址瓦片内侧纹饰以绳纹、素面和麻点纹为主，布纹占比小，这一特征早于汉武帝时期，而夔纹大瓦当目前仅见于秦最高等级建筑之内。这些遗物特征排除了遗址建于元朔二年以后的可能，因此其修筑年代当在秦始皇三十二年（前215年）至秦末。这一时期这一区域所涉及的秦代官方工程，文献所记仅秦始皇三十五年（前212年）通直道一项，而该遗址恰位于直道分布线上。
夯土台基、给排水设施、几何纹砖及数量众多的瓦当表明遗址存在高等级建筑。加之地表陶片很少，生活气息不浓郁，表明其并非军事类障城或县治城址，更非村落类遗址，使用时间短，功能特殊。而夔纹大瓦当目前只出土于秦宫殿、行宫和秦始皇陵建筑内，是秦最高等级建筑的标志性用材，表明黄土梁遗址的性质为行宫。此外，黄土梁遗址的规模，所出建筑材料的类型与纹饰，都与目前已知的直道沿线行宫遗址，如鄂尔多斯市东胜区城梁遗址、延安市安塞区红花园遗址及志丹县任窑子遗址相仿。
综合以上分析，考古人员初步判断黄土梁遗址应为毛乌素沙地段直道沿线的一处行宫遗址。而黄土梁遗址西北侧沙丘下的垫土层迹象，其暴露范围及可供断代的遗物有限，暂时难以准确判定其面貌、时代与性质。初步推测这些垫土迹象，和同属巴拉素镇的白城台村西南沙地内预判的直道分布线上断续线状分布的大规模垫土迹象，有为直道本体存留迹象的可能。 华商报大风新闻记者 马虎振