日期:[2022年07月05日]
-- 华商报 --
版次:[B1]
找“学托”办理入学未成 告上法院
退还8万元委托款？支持！ 让“学托”付违约金？不予支持！
又到一年升学季，孩子上学问题是许多家长的心头大事，为了让孩子上名校，一些家长四处奔走，而“学托”开始粉墨登场。法官提醒，家长要理性择校，通过正规渠道咨询与办理入学手续。此外，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。家长要以此为戒，不要轻易相信陌生人抛来的“橄榄枝”，以免遭受经济损失，又耽误孩子的上学时机。
近日，西安市碑林区人民法院梁媛法官审理一起委托合同纠纷案，刘某委托张某为其女儿办理某一中的入学手续，期望落空后，诉至法院请求张某返还委托款并支付违约金。
涉案的某中学属于民办学校，按照正常流程，学生应由电脑随机摇号方式入读该学校。2021年3月，刘某从他人处得知到张某“神通广大”，可以通过关系，跳过摇号环节让学生入学该学校。刘某遂联系张某，委托张某为自己的女儿办理该学校的入学手续。对此，双方达成口头协议，委托费用为80000元，刘某分三次将委托费支付给张某。然而，张某收款后，直到开学仍无法办妥刘某女儿的入学手续，刘某多次催促后，张某不仅不退还委托费80000元，还避而不见。刘某遂提起诉讼要求张某退还80000元，并支付违约金。
法院认为，张某和刘某达成口头委托协议，是以托张某为孩子办某中学入学为内容。刘某本可遵循正规招生入学途径为女儿办理手续，却委托张某代办非正常入学手续，该委托行为扰乱正常教育秩序，有损公平竞争的公序良俗原则，损害了社会公共利益，故双方达成的委托合同应属无效，因该合同取得的财产应予以返还。对刘某要求张某支付违约金的主张，因双方均存在过错，故其主张张某支付违约金，缺乏事实依据及法律依据，不予支持。
法官说法
根据《民法典》
违反公序良俗的民事法律行为无效
《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。本案刘某本应遵循正规招生入学途径为孩子办理入学手续，却绕开现有电脑随机摇号的招生规则，委托张某代表非正常入学手续，不仅使自身财产权益受到损害，还损害了其他学生公平入学的权利，滋长不良社会风气，扰乱正常教育管理秩序，违背了公序良俗。
根据《民法典》第一百五十三条，违反公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。因此，家长要以此为戒，熟悉相关政策，严格遵守正规招生途径，不要听信交纳费用即可办理入学的说辞，以免造成财产权益损失。 华商报记者 宁军
专家提醒
学托最爱这样骗
家长应该这样防
1.利用熟人介绍。犯罪分子有一定的社会交际，甚至小有名气，通过熟人、朋友的口口相传，被更多的人知悉，从而吸引不相识的家长纷纷上门。
2.夸大能力。犯罪分子实施诈骗时，往往利用家长们“望子成龙”的心理和对入学政策的不熟悉等弱点，谎称“在教育局有熟人”“曾经帮忙办理了多少的学位”“承诺没有办成就全额退款”等等，骗取家长的信任。
3.诈骗花样多。随着民众法律意识提高，犯罪分子采取多种诈骗形式，以淡化其犯罪色彩，如部分犯罪分子会声称“走关系”不方便，不留有任何的书面证据，不签订合同协议、借据，把办学位粉饰为普通民间借贷。
那么家长应该注意什么呢？
1.转变理念。家长要树立正确的教育理念，对孩子就读的中小学校的选择应该更加理性，不要盲目攀比、一味追求名校。
2.提高警惕。虽然孩子升学不易，家长却不能“病急乱投医”，教育主管部门对义务教育阶段入学政策有明确的规定，家长要通过正规渠道办理孩子的入学手续，对社会帮忙办理学位的“学托”要万分警惕，以免既损失钱财，又耽误孩子的上学时机。
3.保留证据。家长应学会保留证据，在办理手续时要求对方出具明确的书面协议，保留微信、短信等信息，保存转账凭证，现金支付最好有照片为证或找第三人在场见证。如发现被骗，及时向公安机关报案。
相关案例
“能人”自称能办入学
不堪压力自首被提起公诉
2021年6月，西安的中小学生报名正如火如荼地进行着。贾某的心却因孩子的入学学校不如意被反复放在火上烤着。有一天，朋友神秘地告诉他，自己认识一个“能人”，能帮他搞到一个知名民办初中入学名额。贾某高兴极了，迫不及待地添加了“能人”王某的微信。
“我是学校的老师，各个学校的招生政策都很熟，只要13万，尊*、爱*这两个好学校你随便挑。”“真的吗！您可是真的帮了我们全家大忙了！”“那你快点转钱啊，学位不等人……”
贾某转了钱后，三天两头催问王某入学手续的进展，王某总是安慰他，一切正常，没有问题。这样的谎言一直持续到2021年9月，中小学全都开学后，王某承诺的“学位”依旧没有着落。贾某失望愤怒之余不停地催王某还钱，王某却一直推脱，甚至玩起了“失踪”。
2021年11月18日，“能人”王某到辖区派出所自首。他称：自己本来有一个稳定的工作，是辖区某小学的老师，但是近年来沉迷网络赌博导致债台高筑。看到入学季，一些家长“望子成龙”“望女成凤”心切，便想着以办理入学和转学籍为由，从家长身上“借点钱”。除贾某外，他还先后骗取其他两名受害人30余万，所骗取的钱财均用于还债和个人消费。后几位受害人不停催着他还钱，他不堪忍受心理压力，最终选择自首。
王某不懂的是，他所谓的“借点钱”已经构成刑事犯罪，涉嫌诈骗罪。目前其已被新城区检察院提起公诉。 据西安检察
近日，西安市碑林区人民法院梁媛法官审理一起委托合同纠纷案，刘某委托张某为其女儿办理某一中的入学手续，期望落空后，诉至法院请求张某返还委托款并支付违约金。
涉案的某中学属于民办学校，按照正常流程，学生应由电脑随机摇号方式入读该学校。2021年3月，刘某从他人处得知到张某“神通广大”，可以通过关系，跳过摇号环节让学生入学该学校。刘某遂联系张某，委托张某为自己的女儿办理该学校的入学手续。对此，双方达成口头协议，委托费用为80000元，刘某分三次将委托费支付给张某。然而，张某收款后，直到开学仍无法办妥刘某女儿的入学手续，刘某多次催促后，张某不仅不退还委托费80000元，还避而不见。刘某遂提起诉讼要求张某退还80000元，并支付违约金。
法院认为，张某和刘某达成口头委托协议，是以托张某为孩子办某中学入学为内容。刘某本可遵循正规招生入学途径为女儿办理手续，却委托张某代办非正常入学手续，该委托行为扰乱正常教育秩序，有损公平竞争的公序良俗原则，损害了社会公共利益，故双方达成的委托合同应属无效，因该合同取得的财产应予以返还。对刘某要求张某支付违约金的主张，因双方均存在过错，故其主张张某支付违约金，缺乏事实依据及法律依据，不予支持。
法官说法
根据《民法典》
违反公序良俗的民事法律行为无效
《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。本案刘某本应遵循正规招生入学途径为孩子办理入学手续，却绕开现有电脑随机摇号的招生规则，委托张某代表非正常入学手续，不仅使自身财产权益受到损害，还损害了其他学生公平入学的权利，滋长不良社会风气，扰乱正常教育管理秩序，违背了公序良俗。
根据《民法典》第一百五十三条，违反公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。因此，家长要以此为戒，熟悉相关政策，严格遵守正规招生途径，不要听信交纳费用即可办理入学的说辞，以免造成财产权益损失。 华商报记者 宁军
专家提醒
学托最爱这样骗
家长应该这样防
1.利用熟人介绍。犯罪分子有一定的社会交际，甚至小有名气，通过熟人、朋友的口口相传，被更多的人知悉，从而吸引不相识的家长纷纷上门。
2.夸大能力。犯罪分子实施诈骗时，往往利用家长们“望子成龙”的心理和对入学政策的不熟悉等弱点，谎称“在教育局有熟人”“曾经帮忙办理了多少的学位”“承诺没有办成就全额退款”等等，骗取家长的信任。
3.诈骗花样多。随着民众法律意识提高，犯罪分子采取多种诈骗形式，以淡化其犯罪色彩，如部分犯罪分子会声称“走关系”不方便，不留有任何的书面证据，不签订合同协议、借据，把办学位粉饰为普通民间借贷。
那么家长应该注意什么呢？
1.转变理念。家长要树立正确的教育理念，对孩子就读的中小学校的选择应该更加理性，不要盲目攀比、一味追求名校。
2.提高警惕。虽然孩子升学不易，家长却不能“病急乱投医”，教育主管部门对义务教育阶段入学政策有明确的规定，家长要通过正规渠道办理孩子的入学手续，对社会帮忙办理学位的“学托”要万分警惕，以免既损失钱财，又耽误孩子的上学时机。
3.保留证据。家长应学会保留证据，在办理手续时要求对方出具明确的书面协议，保留微信、短信等信息，保存转账凭证，现金支付最好有照片为证或找第三人在场见证。如发现被骗，及时向公安机关报案。
相关案例
“能人”自称能办入学
不堪压力自首被提起公诉
2021年6月，西安的中小学生报名正如火如荼地进行着。贾某的心却因孩子的入学学校不如意被反复放在火上烤着。有一天，朋友神秘地告诉他，自己认识一个“能人”，能帮他搞到一个知名民办初中入学名额。贾某高兴极了，迫不及待地添加了“能人”王某的微信。
“我是学校的老师，各个学校的招生政策都很熟，只要13万，尊*、爱*这两个好学校你随便挑。”“真的吗！您可是真的帮了我们全家大忙了！”“那你快点转钱啊，学位不等人……”
贾某转了钱后，三天两头催问王某入学手续的进展，王某总是安慰他，一切正常，没有问题。这样的谎言一直持续到2021年9月，中小学全都开学后，王某承诺的“学位”依旧没有着落。贾某失望愤怒之余不停地催王某还钱，王某却一直推脱，甚至玩起了“失踪”。
2021年11月18日，“能人”王某到辖区派出所自首。他称：自己本来有一个稳定的工作，是辖区某小学的老师，但是近年来沉迷网络赌博导致债台高筑。看到入学季，一些家长“望子成龙”“望女成凤”心切，便想着以办理入学和转学籍为由，从家长身上“借点钱”。除贾某外，他还先后骗取其他两名受害人30余万，所骗取的钱财均用于还债和个人消费。后几位受害人不停催着他还钱，他不堪忍受心理压力，最终选择自首。
王某不懂的是，他所谓的“借点钱”已经构成刑事犯罪，涉嫌诈骗罪。目前其已被新城区检察院提起公诉。 据西安检察