日期:[2019年10月15日]
-- 华商报 --
版次:[B4]
墨迹天气IPO被否 凸显应用类APP之困
筹划A股近三年，墨迹天气最终未能通过证监会发审委这一关。10月11日，在证监会发审委今年第142次会议上，墨迹科技首发未获通过。
据发审委披露，对于墨迹科技提出了四方面问题。其中，第一条最为“致命”。发审委指出，“发行人运营的网站、‘墨迹天气APP’存在未经其许可违规发布互联网新闻信息，被责令限期整改的情形；发行人存在在取得《互联网药品信息服务资格证书》之前，发布药品广告的情形。发行人现有的APP存在视频节目与游戏节目，以及发布医院广告。”
随着移动互联网应用程序的广泛应用，强制授权、过度索权、超范围收集个人信息的现象密集出现，消费者个人信息安全保护形势严峻。发审委还对墨迹科技提出，“发行人通过自主收集及第三方途径获取用户数据及标签，并利用数据进行商业化变现，APP专项治理工作组要求发行人就收集使用个人信息中存在的问题进行整改。”
此外，发审委还对墨迹科技“报告期内互联网广告信息服务收入占比超过95%”、“报告期内与发行人存在直接或间接股权关系的客户直接或间接贡献收入金额及占比较大”等两方面问题提出了询问。
目前来看，应用类APP普遍面临着发展瓶颈，成功登陆国内资本市场的案例少之又少，一些转道境外上市的公司，得到的市场反馈也是参差不齐。 华商报记者 李程
据发审委披露，对于墨迹科技提出了四方面问题。其中，第一条最为“致命”。发审委指出，“发行人运营的网站、‘墨迹天气APP’存在未经其许可违规发布互联网新闻信息，被责令限期整改的情形；发行人存在在取得《互联网药品信息服务资格证书》之前，发布药品广告的情形。发行人现有的APP存在视频节目与游戏节目，以及发布医院广告。”
随着移动互联网应用程序的广泛应用，强制授权、过度索权、超范围收集个人信息的现象密集出现，消费者个人信息安全保护形势严峻。发审委还对墨迹科技提出，“发行人通过自主收集及第三方途径获取用户数据及标签，并利用数据进行商业化变现，APP专项治理工作组要求发行人就收集使用个人信息中存在的问题进行整改。”
此外，发审委还对墨迹科技“报告期内互联网广告信息服务收入占比超过95%”、“报告期内与发行人存在直接或间接股权关系的客户直接或间接贡献收入金额及占比较大”等两方面问题提出了询问。
目前来看，应用类APP普遍面临着发展瓶颈，成功登陆国内资本市场的案例少之又少，一些转道境外上市的公司，得到的市场反馈也是参差不齐。 华商报记者 李程