日期:[2019年06月14日]
-- 华商报 --
版次:[A8]
渠水浇灌后
农作物枯萎掉果
农户：疑管理员喷灭草剂污染渠水导致 管理站：从未要求喷药，系管理员个人行为
“眼看毛桃要收获了，没想到5月28日从灌溉渠引水灌溉后，4亩地的桃树叶子发黄枯萎，近四分之三的桃子掉落。与我家情况相似的还有好多户，都是从灌溉渠引水灌溉后，农作物出现了不正常现象。”6月12日，大荔县城关镇西七村村民杨女士指着自家的桃树说。
农户：渠水灌溉后桃子掉落、葡萄不长了
杨女士介绍，5月28日，她家从灌溉渠引水灌溉，四五天后地里的桃子、葡萄、玉米等出现了果实不膨大、树叶发黄、部分作物叶茎枯萎现象。目前村上出问题的有20多亩地，都是用渠水灌溉的，用井水灌溉的则长势良好。“往年4亩地的桃子能卖3万多元，现在几乎绝收。”杨女士说，他们去找渭南市洛惠渠管理局埝桥管理站负责这条水渠的管理员，对方称灌溉前曾给渠里打过灭草剂草甘膦，打药二三天后村民用渠水灌溉。
村民文女士说，5月26日晚开始给3亩葡萄地灌溉，几天后发现葡萄不长了，葡萄树旁的玉米发黄枯萎，西瓜藤蔓完全枯萎，“用渠水灌溉的都不同程度出了问题，我家和杨女士家最严重，可能渠水被污染了。最大的可能是管理员在渠里打灭草剂导致，而且打药也未告知农户。”
6月12日上午，华商报记者在杨女士家的桃树地里看到，地上有很多掉落的树叶和桃子，树上的叶子很多都已发黄。另一户用井水灌溉的农户地里的桃子，个头比杨女士家的大很多。记者在文女士家的葡萄园内看到，葡萄果实比较小，与未用渠水灌溉的同品种葡萄相比小很多。文女士家的玉米大部分已发黄，西瓜藤蔓则已完全枯萎。
管理员：按埝桥管理站要求喷药除草
对此，西七村村主任陈平表示：“我们询问过管理员，对方承认确实打过灭草剂，但是不是灭草剂草甘膦造成的作物枯萎等症状，还需专业机构出具正规检测报告来确认，目前正在联系相关检测机构。渭南市洛惠渠管理局埝桥管理站曾表示，只要检测报告认定是水有问题，他们会承担责任。”
埝桥管理站水渠管理员黄先生说：“往年打灭草剂一般都是在农户灌溉完后实施，今年喷药时间是按埝桥管理站要求实施的，至于是不是灭草剂引起的作物枯萎问题并不清楚。”
埝桥管理站：是管理员个人行为，与管理站无关
埝桥管理站一负责人对此解释称：“管理员并不是管理站正式职工，是村里推荐的人员，而且所管水渠的所有权归村委会。管理站从未要求管理员喷洒灭草剂，只是要求其整修水渠除草，喷洒农药是管理员个人行为。即便之后检测是因灭草剂导致农作物出问题，村民也只能与管理员协商解决。”
“接到农民反映后，洛惠渠管理局的农业专家去现场进行了查看，玉米、南瓜、桃树、葡萄根茎完好，根据草甘膦的药物特性，初步确认不是草甘膦引起的。同期进行灌溉的还有其他水渠，其他农户未发现类似问题，说明水质应是达标的。我们判断这几户只是个例。当然也不排除有其他因素造成水体污染。这需要到正规机构去做鉴定才能确认。”这位负责人说。
对此，杨女士表示：“灌溉用渠水是洛惠渠的水，农户灌溉也是缴费享受服务的，现在农作物枯萎、果实不生长都与水有关，至于是灭草剂导致，还是其他因素导致水体污染，都与洛惠渠管理局有关。”
市洛惠渠管理局：斗渠由村集体管理，管理局不需承担责任
渭南市洛惠渠管理局灌溉科一工作人员表示，按规定，渭南市洛惠渠管理局只管理干渠和支渠，斗渠（支渠引水到毛渠或灌区的渠道）由村集体管理，喷洒灭草剂的是斗渠管理员，村民应先与管理员协商。“即便有问题，从法律上讲，我们也不需承担责任。”
这位工作人员还表示，现在还不排除有其他因素造成水体污染的可能，需要正规机构检测来确定到底是什么原因造成的。
对此，杨女士表示，正在寻找有资质的正规检测机构，尽快对土壤样本和果实进行检测。
县农业行政执法大队：不排除其他物质污染水体，需要做检测
那么，草甘膦是否会造成农作物大面积枯萎呢？大荔县农业行政执法大队农药管理股一工作人员表示，若草甘膦只是喷洒在水渠里，加上挥发等作用，在灌溉时进入水中的量可忽略不计，应该不会出现农作物枯萎等现象，但也不排除有其他物质污染水体的可能性，这个需要专业机构做检测。“但不管怎么检测，作为供水方的洛惠渠管理局肯定是要负一定责任的，毕竟是水引起的。” 华商报记者 唐保虎
农户：渠水灌溉后桃子掉落、葡萄不长了
杨女士介绍，5月28日，她家从灌溉渠引水灌溉，四五天后地里的桃子、葡萄、玉米等出现了果实不膨大、树叶发黄、部分作物叶茎枯萎现象。目前村上出问题的有20多亩地，都是用渠水灌溉的，用井水灌溉的则长势良好。“往年4亩地的桃子能卖3万多元，现在几乎绝收。”杨女士说，他们去找渭南市洛惠渠管理局埝桥管理站负责这条水渠的管理员，对方称灌溉前曾给渠里打过灭草剂草甘膦，打药二三天后村民用渠水灌溉。
村民文女士说，5月26日晚开始给3亩葡萄地灌溉，几天后发现葡萄不长了，葡萄树旁的玉米发黄枯萎，西瓜藤蔓完全枯萎，“用渠水灌溉的都不同程度出了问题，我家和杨女士家最严重，可能渠水被污染了。最大的可能是管理员在渠里打灭草剂导致，而且打药也未告知农户。”
6月12日上午，华商报记者在杨女士家的桃树地里看到，地上有很多掉落的树叶和桃子，树上的叶子很多都已发黄。另一户用井水灌溉的农户地里的桃子，个头比杨女士家的大很多。记者在文女士家的葡萄园内看到，葡萄果实比较小，与未用渠水灌溉的同品种葡萄相比小很多。文女士家的玉米大部分已发黄，西瓜藤蔓则已完全枯萎。
管理员：按埝桥管理站要求喷药除草
对此，西七村村主任陈平表示：“我们询问过管理员，对方承认确实打过灭草剂，但是不是灭草剂草甘膦造成的作物枯萎等症状，还需专业机构出具正规检测报告来确认，目前正在联系相关检测机构。渭南市洛惠渠管理局埝桥管理站曾表示，只要检测报告认定是水有问题，他们会承担责任。”
埝桥管理站水渠管理员黄先生说：“往年打灭草剂一般都是在农户灌溉完后实施，今年喷药时间是按埝桥管理站要求实施的，至于是不是灭草剂引起的作物枯萎问题并不清楚。”
埝桥管理站：是管理员个人行为，与管理站无关
埝桥管理站一负责人对此解释称：“管理员并不是管理站正式职工，是村里推荐的人员，而且所管水渠的所有权归村委会。管理站从未要求管理员喷洒灭草剂，只是要求其整修水渠除草，喷洒农药是管理员个人行为。即便之后检测是因灭草剂导致农作物出问题，村民也只能与管理员协商解决。”
“接到农民反映后，洛惠渠管理局的农业专家去现场进行了查看，玉米、南瓜、桃树、葡萄根茎完好，根据草甘膦的药物特性，初步确认不是草甘膦引起的。同期进行灌溉的还有其他水渠，其他农户未发现类似问题，说明水质应是达标的。我们判断这几户只是个例。当然也不排除有其他因素造成水体污染。这需要到正规机构去做鉴定才能确认。”这位负责人说。
对此，杨女士表示：“灌溉用渠水是洛惠渠的水，农户灌溉也是缴费享受服务的，现在农作物枯萎、果实不生长都与水有关，至于是灭草剂导致，还是其他因素导致水体污染，都与洛惠渠管理局有关。”
市洛惠渠管理局：斗渠由村集体管理，管理局不需承担责任
渭南市洛惠渠管理局灌溉科一工作人员表示，按规定，渭南市洛惠渠管理局只管理干渠和支渠，斗渠（支渠引水到毛渠或灌区的渠道）由村集体管理，喷洒灭草剂的是斗渠管理员，村民应先与管理员协商。“即便有问题，从法律上讲，我们也不需承担责任。”
这位工作人员还表示，现在还不排除有其他因素造成水体污染的可能，需要正规机构检测来确定到底是什么原因造成的。
对此，杨女士表示，正在寻找有资质的正规检测机构，尽快对土壤样本和果实进行检测。
县农业行政执法大队：不排除其他物质污染水体，需要做检测
那么，草甘膦是否会造成农作物大面积枯萎呢？大荔县农业行政执法大队农药管理股一工作人员表示，若草甘膦只是喷洒在水渠里，加上挥发等作用，在灌溉时进入水中的量可忽略不计，应该不会出现农作物枯萎等现象，但也不排除有其他物质污染水体的可能性，这个需要专业机构做检测。“但不管怎么检测，作为供水方的洛惠渠管理局肯定是要负一定责任的，毕竟是水引起的。” 华商报记者 唐保虎