日期:[2018年12月13日]
-- 华商报 --
版次:[J3]
干洗店起火损失16万元
电力公司应否担责？
干洗店起火，顾客衣物化为灰烬，老板损失惨重，遂将电力公司诉至法院，要求赔偿各类损失16万余元，12月10日，干洗店老板在宣判前主动撤回起诉。
2018年5月11日23时许，杜某经营的干洗店发生火灾，经公安消防火灾事故认定书认定，起火原因为进户线线路故障引燃下方衣物蔓延成灾。
庭审前，办案人员与双方当事人对现场进行勘验。杜某认为起火线路是由电力公司安装，仅使用2年，产品存在质量问题，故应该对自己的损失承担全部责任；电力公司辩称，起火线路为进户线（属公用低压线路），产权属于干洗店所有，相应的运行维护由用户承担，且进户线是用户自行购买，干洗店的衣物离电源线近未尽合理注意义务。
失火线路产权是本案的重要焦点问题，经过举证、质证、法庭询问，庭审已经确认该起火线属原告购买、安装。根据《供电营业规则》规定，进户线不属于电力公司所有，而且电力公司没有过错，由此引发的风险应由用户个人承担。
庭审后，法官通过“讲道理、摆事实、析法律”又结合案件的现场勘验以及庭审情况，并向双方讲解了类似的案例，进户线产权属于干洗店，管理义务及风险应属干洗店，于情、于理、于法，杜某的损失都不是电力公司造成，希望杜某能够理性对待，杜某经过深思熟虑，遂申请撤诉。
黄龙法院 王新颖
2018年5月11日23时许，杜某经营的干洗店发生火灾，经公安消防火灾事故认定书认定，起火原因为进户线线路故障引燃下方衣物蔓延成灾。
庭审前，办案人员与双方当事人对现场进行勘验。杜某认为起火线路是由电力公司安装，仅使用2年，产品存在质量问题，故应该对自己的损失承担全部责任；电力公司辩称，起火线路为进户线（属公用低压线路），产权属于干洗店所有，相应的运行维护由用户承担，且进户线是用户自行购买，干洗店的衣物离电源线近未尽合理注意义务。
失火线路产权是本案的重要焦点问题，经过举证、质证、法庭询问，庭审已经确认该起火线属原告购买、安装。根据《供电营业规则》规定，进户线不属于电力公司所有，而且电力公司没有过错，由此引发的风险应由用户个人承担。
庭审后，法官通过“讲道理、摆事实、析法律”又结合案件的现场勘验以及庭审情况，并向双方讲解了类似的案例，进户线产权属于干洗店，管理义务及风险应属干洗店，于情、于理、于法，杜某的损失都不是电力公司造成，希望杜某能够理性对待，杜某经过深思熟虑，遂申请撤诉。
黄龙法院 王新颖