日期:[2016年04月15日]
-- 华商报 --
版次:[A4]
复名徽州别走更名黄山老路
近日，人民日报刊发的题为《地名是我们回家的路》一文引起强烈反响。文中提到：“地名的替换与取消，显然需要慎之又慎。像‘徽州’这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。毕竟，没有‘徽’，哪来‘安徽’？”14日，黄山市民政局负责人表示，更改市级名称是一个非常重要的事情，作为民政部门，将深入调研，尽早提出建议。（4月14日人民网）
这些年来，一直有声音呼吁黄山恢复徽州的地名。站在文化的角度，如果在黄山和徽州之间做选择，喜欢徽州的可能更多一些。
但也不能否认，“黄山”作为地名存在，毕竟近30年了，很多年轻人，是在黄山名下成长的，对于他们来说，黄山同样是一种文化情结。当我们感慨出生和成长于“徽州”时代的人，当初地名的变化，带来了一种“被掏空了的感觉”；出生在“黄山”时代的人，复名之下，会不会也有心理的阵痛？这种间接的心理成本，也是不能忽视的。
不是所有的错误，都有纠正的必要，有时纠正成本超乎想象，有时将错就错反而是一个次优选择。这里，并非想说黄山不能复名徽州，而是希望吸取当初更名黄山的教训，不能草率而行。复名徽州更不能走更名黄山的老路，是否复名徽州，领导说了不算，媒体说了也不算，只能由市民说了算。 毛建国
这些年来，一直有声音呼吁黄山恢复徽州的地名。站在文化的角度，如果在黄山和徽州之间做选择，喜欢徽州的可能更多一些。
但也不能否认，“黄山”作为地名存在，毕竟近30年了，很多年轻人，是在黄山名下成长的，对于他们来说，黄山同样是一种文化情结。当我们感慨出生和成长于“徽州”时代的人，当初地名的变化，带来了一种“被掏空了的感觉”；出生在“黄山”时代的人，复名之下，会不会也有心理的阵痛？这种间接的心理成本，也是不能忽视的。
不是所有的错误，都有纠正的必要，有时纠正成本超乎想象，有时将错就错反而是一个次优选择。这里，并非想说黄山不能复名徽州，而是希望吸取当初更名黄山的教训，不能草率而行。复名徽州更不能走更名黄山的老路，是否复名徽州，领导说了不算，媒体说了也不算，只能由市民说了算。 毛建国