日期:[2014年11月20日]
-- 华商报 --
版次:[H1]
丹凤一小伙上交战国古剑获奖500元 洛南一村民上交西周石斧获奖100元
网友热议奖励太少
华商报讯（记者 魏光敬 通讯员 牛聪冲）近日，有关丹凤小伙将捡到战国时期古剑上交给当地文保部门，却只得到500元奖励的新闻引发网友热议，有人说古剑年代久，文物价值高，只给500元的奖励太少了，也有人说上交文物不能只看重物质奖励，保护文物获得荣誉更重要。
而就在11月13日，洛南一村民向当地文保部门上交了一块西周时期的石斧，也只获得了100元的奖励，一时间，有关上交文物奖励的话题，成为众多网友的谈论的热点，那么上交文物，怎么奖励才算好，文物上交后的物质奖励，是不是太少了？
“提高物质奖励才能提高上交的积极性”
“虽然文物是属于国家的，发现后应该上交，可上交了一把很有市场价值的战国时期青铜剑，却只获得500元的奖励，确实太少了。”家住文卫路北段某小区的徐先生说。
在徐先生看来，国家对于文物上交奖励金额的标准都是早年设立的，文物的市场价值一直在变的，现在的很多人发现文物后，都能想到赶紧上交国家文物保护部门，但面对低额奖励，就会让一些人不免产生犹豫，上交了奖励太少，还不如放在家里。徐先生说，只有提高物质奖励，人们上交文物的积极性才会提高，文物保护工作也会开展得更顺利。
“文物要保护好该把精神奖励放在第一位”
“我看了新闻，很多人都说那个上交古剑的小伙很傻，但也有很多人说小伙很有正能量，包括人民日报都对他提出了赞扬。”家住丹江新城的刘大爷说，“现在整个社会都在向‘钱’看，很难再有我们年轻时那个年代对于荣誉的认可度了，在我们年轻时的那个年代，全社会都在向雷锋学习，把荣誉看得比天大，钱和荣誉比，那一定是要荣誉！”
刘大爷说，文物保护是向子孙后代保留历史的，不能沾染太多的物质，“文物要保护好，就该把精神奖励放在第一位，不能一切都向“钱”看，如果这样做了，那上交文物不就成了“买卖”了。所以，文物保护更应该看重上交文物者的荣誉奖励。”
“双管齐下才能更好地保护文物”
在商洛某企业上班的小张说，谈起文物奖励这个话题，总是众说纷纭，有些人看重上交文物带来的荣誉感，也有人看重其带来的物质奖励，这两种方式各有各的好处，也各有各的弊端。
在小张看来，上交了国家文物，无论是颁发奖状、证书给予荣誉，还是按照标准奖励金钱，这些都是保护文物的手段而已，二者并不是水与火关系，如果二者能相互利用好，贯彻实施好，文物保护就不会引发这么多的议论。
“比如荣誉上，能多给点荣誉称号和证书，评选道德模范；在物质奖励上，可以参考文物的市场价值，适当提高奖励金额。”小张说，上交文物不比做买卖，并不是几斤几两的“一锤子买卖”，但是上交文物也不能是光拿荣誉，如果要让上交者安心、顺心，就要让他们既能感受到荣誉赞许的声音，也要让他们手里能拿上合适的真金白银，“唯有两者双管齐下，才能更好地保护文物。”
网友热议
@我是帅哥控嗷嗷嗷：民间发现的文物有不少，不是所有人都有这样的觉悟，发现文物就毫不犹豫地上交的。如果是普通的市民呢，给的奖励高点儿，说不定权衡一下就交了，这回都知道上交一把古剑才奖励500块钱，有点儿贪心胆子大的说不定权衡一下，就冒险拿到黑市上卖了，间接来说，这对文物保护是一种无形的损失。
@jian8520：本来我还想说上交古剑的这小伙子傻，看了详细情况后，我才觉得我还比不上这小伙子！人家的境界比我高多了，谁说现在都是向“钱”看的社会，这不还有这么不“贪财”的小伙子吗？
@抑郁少年的左边：如果说上交文物只奖励几百块钱，那还不如不上交，换做是我的话，我的心里肯定会有落差，那么有价值的文物，我上交了，最后却给了几百块钱，这不是让人心寒，打击上交文物者的积极性吗？
@夜神月暖：咱们陕西的小伙就是实诚，先为他的这种行为点赞，可是看起来还是蛮有价值的文物，怎么就才奖励了500元，你最少也给个1000元啊，虽然有着这样那样的标准，500元还是太少了。
@清水朵颐：面对着这么少的文物奖励，我也是醉了，如果再不提高奖励标准，你说以后谁还想把文物上交给国家？文物保护从何谈起？