logo
华商报第A7版版面图

第A7版:大风·财经

下一版>

<上一版

操作提示
日期:[2026年09月22日] -- 华商报 -- 版次:[A7]

标普上调 多家中资银行长期评级

近日,国际知名评级机构标普全球评级将中国银行业国家风险评估(BICRA)从组“6”上调至组“5”,同时上调多家中资银行的主体评级、展望及个体信用状况。
   例如,标普将交通银行及其三家核心子公司——交通银行(香港)、交银金融租赁、交银租赁管理香港的长期评级由A-上调至A;并将浦发银行的长期评级由BBB上调至BBB+、民生银行及其子公司民生金融租赁长期评级由BBB-上调至BBB、华夏银行长期评级由BBB-上调至BBB。
   除了评级调整,另有多家中资银行评级保持稳定或个体信用状况评估有所提升。具体来看,大型国有行整体保持第一梯队。工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、邮储银行的评级均确认为A/稳定/A-1;招商银行确认为A-/稳定/A-2;光大银行和平安银行为BBB+/稳定/A-2;宁波银行和上海农商银行为BBB/稳定/A-2;广发银行、浙商银行、渤海银行、恒丰银行、重庆银行等也均维持了原有评级。
   值得一提的是,在此之前,穆迪将中信银行长期外币存款评级从Baa2上调至Baa1,并上调中信银行基础信用评估、长期交易对手风险评估、长期本外币交易对手风险评级等。此外,惠誉上调中信银行、兴业银行、浦发银行长期发行人主体评级。
   分析认为,多家中资银行主体评级上调,一方面得益于系统性红利释放,另一方则是因个体基本面的实际改善,包括银行资产质量提高、拨备覆盖率回升、业务结构趋于均衡等因素。不过,评级调整中,仍有一个值得警惕的信号是行业信用分化加速。首先,在标普确认评级的15家银行中,部分股份行与国有大行之间存在较明显的档次差距。其次,年内已有湖北孝感农商行、山西长子农商行等多家中小银行因资产质量承压、盈利能力弱化等评级下调。
   博通咨询分析师王蓬博认为,国际评级机构本轮上调动作是对中资银行体系韧性的一次系统性确认。更深层意义则在于:中资银行的信用评价正从“一刀切”的行业定价,转向基于个体经营质量的精细化区分。在资产质量、资本管理和风险偏好上持续做减法的银行,将获得越来越明确的信用溢价;未能完成风险出清的机构,则可能在新一轮信用评价中被边缘化。 华商报大风新闻记者 李程