日期:[2026年09月21日]
-- 华商报 --
版次:[A6]
婚恋期间“赠与”的财产分手后如何分割？
婚恋纠纷中，财产分割、子女抚养往往成为焦点。在双方协商、第三方调解无法达成一致意见的情况下，怎样通过法律手段，公平合理地维护自身合法权益？依法依规规范婚恋行为，通过学习法院判例，及时了解现行法律法规的条文，增强法律意识，学会合法地处理婚恋中产生的问题和冲突，是预防、解决婚恋纠纷的正确方法。
筹备婚事期间“自愿赠与”的钱款
分手后能返还吗？
上海的张先生与李女士恋爱期间，拍了婚纱照、装修了新房、办了婚宴，也共同生活了，只是结婚证却迟迟没领。筹备婚事期间，双方发生了矛盾，决定分手。
但是此前，男方先后转出30多万元给女方，有的按女方要求改备注为“自愿赠与”。婚事告吹了，这笔“心意钱”该归谁？上海市闵行区人民法院近期审结了这起涉及大额“礼金”的婚约财产纠纷，主审法官回应了裁判规则。
女方要求转账备注“自愿赠与”
分手后男方主张是彩礼 要求返还
张先生主张，恋爱交往期间，他为与女方缔结婚姻，以现金交付和转账等形式向女方支付彩礼“礼金”等30多万元。其中，部分款项他在转账时明确备注为“礼金”，有的备注为“自愿赠与”。分手后，张先生起诉到法院，想将这笔钱要回来。
上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭法官助理陈佳婧介绍，原告说，恋爱期间，他向被告支付财物均系以与被告领证结婚为条件的赠与，凡是较大额度转账，被告要求备注中明确“无偿赠与、赠与”等字样，但是女方对领证一事始终在拖延。原告无奈要求被告退还彩礼。
但是被告李女士强调，转账备注明确标注“自愿赠与”，应当视为原告张先生无偿赠与自己的财产，不得撤销或返还。
法院判令
女方返还男方彩礼约20万元
法院经审理认为，当事人按照习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，应当予以支持。
上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭法官闫光鹏表示，本案中原告以缔结婚姻关系为目的向被告进行财产支出，在首次向被告转账时已明确为“礼金”，虽经被告退回后修改备注为“自愿赠与”，但款项性质仍需结合转账背景、款项用途，以及双方真实意思表示综合认定。
经查证，这笔款项更符合原告为与被告缔结婚姻关系而给付，属于彩礼，应根据法律有关彩礼返还的规定予以处理。
张先生和李女士未办理结婚登记但已共同生活，具体返还比例，法院要进行全面考量。
闫光鹏称，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
最终，法院根据本案双方的实际情况，酌情判令女方返还男方彩礼约20万元。
法官：“自愿赠与”备注不是返还挡箭牌
彩礼作为传统婚俗的组成部分，其本质是一方以缔结婚姻关系为目的向另一方支付较大数额财物的附条件赠与。在双方未能最终缔结婚姻的情况下，给付财物一方可以主张撤销赠与，返还财物。
最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件的司法解释明确规定，禁止借婚姻索取财物。现实中类似婚约财产纠纷屡见不鲜，款项的性质如何认定，哪些情形返还、哪些不返还？
陈佳婧介绍，可以主张返还的情形包括以缔结婚姻关系为目的进行赠与，如购房款、彩礼、大额婚礼筹备金等，如果多次转账涉及金额价值较大时，即使没有明确标注“婚前置办”等字样，仍应当视为彩礼，如果符合法律规定的彩礼返还条件，应当予以返还。
一般不能主张返还的情形包括一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、“礼金”；一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；其他价值不大的财物，都不属于彩礼，视为一般赠与，分手后不可追索。
司法实践中，是货款、借款还是“礼金”，相关的备注对钱款性质的认定具有参考价值，法官强调，“自愿赠与”备注不等于免责。
闫光鹏称，备注内容仅为转账时的形式表述，如果与双方真实意思表示不符，即使注明“自愿赠与”，仍可能因隐含婚约条件被要求返还。司法实践中，法院将根据转账金额合理性、备注内容、双方经济能力及款项实际用途进行综合判断，不会仅根据备注内容直接认定为无偿赠与。也就是说，“自愿赠与”四个字，并非万能挡箭牌。
法官提醒
恋爱期间，无论是婚前置办款、彩礼还是日常赠与，尤其是涉及大额财物赠与时，双方应尽可能明确资金性质。建议通过转账记录等留下痕迹，同时保存聊天记录、购物凭证等证据，明确款项用途和支付目的，必要时可签订书面协议，避免后续产生纠纷时举证困难。明晰权责，理性交往，既是保护自己，也是尊重感情。 据央视
男子婚后将房屋99%产权赠出
3年后离婚，房子归谁？
婚姻存续期间，夫妻一方给予另一方的房产，离婚时应当如何处理？近日，人民法院案例库公布一则参考案例：赵某诉曹某离婚后财产纠纷案。
婚后在房产证上加女方名
离婚后前妻要求分割财产
2018年3月，赵某（女，1982年出生）与曹某（男，1995年出生）因搭乘“顺风车”相识。赵某从事房地产相关工作，离异后带着一个女儿生活。曹某刚退伍不久，在某证券公司做销售，未婚。
相识一个月后，两人确立恋爱关系，并于2019年1月8日登记结婚。婚后双方未举办结婚仪式，双方父母未有接触，亦未生育子女。婚后初期，两人仍住各自父母家。同年底，双方在外租房开始正式共同生活，至2020年6月开始分居，共同生活时间为6个月左右。
2020年12月，赵某第一次起诉要求与曹某离婚，未获法院支持。2022年2月，赵某再次提起离婚之诉，经法院调解双方自愿解除婚姻关系。在上述离婚诉讼中，赵某未要求处理财产问题。同年12月，赵某以房产证记载其享有案涉房屋99%产权份额为由，向法院提起本案诉讼，请求按照曹某给予的份额分割案涉房屋。
曹某述称，婚后赵某以其女儿想要就读更好的学校为由，提出将其与孩子户口迁入案涉房屋，并希望在房产中占有份额，曹某遂说服父母将案涉房屋过户至自己名下。在为赵某办理房产加名手续时，其被临时问及产权比例，未经慎思即同意给予赵某99%的产权份额。
法院判决：房屋归男子所有
需付前妻50万元房屋折价款
法院查明，案涉房屋系曹某父母的老宅于2006年拆迁时安置所得，当时曹某仅11岁，原登记为曹某以及其父母三人共同共有，并一直实际居住，为家庭主要财产。
2019年7月13日，曹某父母签署赠与合同，将名下产权赠与曹某。7月17日，曹某在父母不知情的情况下将案涉房屋99%产权份额登记至赵某名下，自己仅保留1%产权份额。办理过户所产生的税费人民币119371.43元由赵某支付。诉讼中赵某、曹某一致确认案涉房屋当时市场价值为9752920元。
2024年6月12日，上海市长宁区人民法院作出民事判决：案涉房屋归曹某所有，曹某应给付赵某房屋折价款500000元。宣判后，赵某提起上诉。
2025年3月31日，上海市第一中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判。
结婚时间短、无重大过错
法院应支持房屋归给予方所有
本案的争议焦点为：对案涉房产应当如何处理？
法院认为，夫妻一方在婚姻存续期间将自己所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚时，给予方请求判令房屋仍归自己所有，符合婚姻关系存续时间较短、自己无重大过错这两个条件的，人民法院应当依法予以支持；同时，应结合给予目的，综合考虑夫妻共同生活、孕育共同子女、离婚过错、家庭贡献度、离婚时的房屋市场价格等因素，确定给予方是否应当对另一方予以相应的补偿及具体数额。
具体到本案，涉案房屋系曹某父母的老宅于2006年拆迁时安置所得，原登记为曹某及其父母三人共同共有。2019年7月13日，曹某父母签署赠与合同，将名下产权赠与曹某。因曹某父母明确名下产权只赠与曹某，故尽管该赠与处于曹某与赵某婚姻存续期间，赠与的相关产权依法应为曹某个人所有。
接受父母赠与后，曹某成为案涉房屋的单独所有权人。同年7月17日，曹某即将案涉房屋登记至自己与赵某双方名下，其中赵某占99%的份额，自己仅保留1%的份额。但是曹某与赵某婚姻存续期间约三年半，总体不长，实际共同生活仅六个半月，且曹某离婚又不存在重大过错，故应当依法判令房产曹某所有。
同时，曹某作为完全民事行为能力人，应对其行为承担责任，赵某为办理产权变更支付的税费，应作为其信赖利益予以考虑，结合双方共同生活时间等因素，法院依法判令由曹某支付赵某50万元补偿款。 据新民晚报
婚前房产婚后加名
离婚时能“对半分”吗？
婚前全款购置的房产，婚后在房产证上增加了配偶名字，离婚时该房产是否必然对半分割？广东省深圳市福田区人民法院审结一起离婚财产纠纷案，结合多重因素综合裁量，明确了婚前房产婚内加名后的分割原则。
赖女士与王先生于2020年2月登记结婚，婚后未生育子女，夫妻关系也逐渐冷淡。为缓和关系，2021年8月，王先生将婚前父母赠与自己的婚房中50％份额赠与赖女士，双方签订协议并办理相关登记，但此举并未挽回两人濒临破裂的关系。2023年4月，夫妻二人开始分居。
一段时间后，赖女士起诉离婚，主张王先生存在性功能障碍导致婚姻破裂，自己遭受生育权损失，要求按房产市场价格的50％分割案涉房产。王先生同意离婚，但辩称房产系其婚前个人财产，赖女士无任何贡献，加名仅为维系婚姻而非无偿赠与，且赖女士存在言语冷暴力、拒绝履行夫妻义务等过错，请求法院判令房产归其个人所有，无需支付补偿款。
法院经审理认为，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。案涉房产虽原系王先生婚前个人财产，但已变更登记为双方共同共有，王先生作为完全民事行为能力人，应对赠与房产的处分行为有充分认知，故该房产应作为夫妻共同财产分割。
关于分割比例，法院综合考量三方面因素。一是财产来源，房产的原始取得及变更前的增值，赖女士并无直接贡献。二是婚姻状况，双方于2020年2月结婚，2023年4月分居，实际共同生活仅三年，符合“婚姻关系存续时间较短”情形，且未生育子女。三是过错问题，赖女士主张王先生存在性功能障碍、自身遭受生育权损失，未提交充分医学证据，该情形不构成法定重大过错，现行法律也未将生育权损失作为财产分割的独立补偿事由；王先生主张赖女士存在过错，亦未达到影响分割比例的认定标准。
最终，法院判决准予双方离婚，案涉房产归王先生所有，王先生按房产当前市场总价的25％向赖女士支付房屋补偿款，该判决现已生效。
法官提醒
法官表示，婚前房产婚内加名是常见的婚恋财产处置行为，初衷多为维系感情，但由此引发的离婚分割纠纷频发。法院在界定分割比例时，会结合财产原始来源、婚姻存续时长、双方实际贡献、赠与真实目的等多重因素综合裁量，兼顾法治精神与公序良俗。离婚财产分割中，一方主张对方存在过错需调整分割比例的，需满足两个法定要件：一是过错情形需符合民法典规定的重大过错范畴，如家暴、遗弃、赌博等；二是需提交充分有效的客观证据进行佐证。
法官提醒，夫妻婚内财产处分需基于真实意思表示，应理性看待婚内财产赠与。婚姻的核心是情感扶持与责任共担，无论婚内财产约定还是离婚纠纷处理，双方均应秉持诚实信用原则，尊重彼此合法权益，维护健康和谐的婚姻家庭秩序。 据法治日报
离婚不带孩子的一方
对抚养费用要照单全付吗？
离婚后，直接抚养子女的一方为孩子支付了烘焙课等校内拓展课费用和托班费，以及长期重疾险、意外伤害险、住院医疗险保费等费用，这些支出能否要求另一方分担一半？近日，江苏省苏州工业园区人民法院审结一起抚养费执行异议案，按照最有利于未成年子女原则，对抚养费范围作出类型化区分。
王某与李某原系夫妻，二人育有一女。2024年4月，双方经法院调解离婚，约定女儿由王某直接抚养，女儿18周岁之前的教育费、医疗费由双方各担一半，其他抚养费用由王某承担。
2025年5月，双方因年度抚养开支核算无法达成一致，王某向法院申请强制执行，主张李某尚欠各类教育、医疗开支8600余元。李某则以部分费用未经协商、非必要为由拒绝支付。执行实施部门组织听证并核对收支凭证后，出具执行告知书，拟执行3404.99元，未将托班费、重大疾病险保费、意外伤害险保费、住院医疗险保费纳入分担范围。双方不服，均向法院提出书面执行异议。
法院审理后认为，抚养费范围应遵循必要性、合理性、共担性原则。其中，学前教育虽非义务教育，但为此支出的校服费是幼儿在园期间基本生活和统一管理的必需支出，而烘焙课系幼儿园根据学前教育规律统一组织、全体在园幼儿参与的校内教学活动，是学前教育配套的必要教育延伸，二者属合理教育费，皆应属于抚养费范围。重疾险系婚姻存续期间双方共同决定投保的长期保障型保险，属子女必要的长期健康保障支出，应纳入抚养费范围。而托班费因非必要且未经协商，短期意外伤害险、住院医疗险因超出基本医疗保障的必要范围且由单方决定，此三者一般不予支持纳入执行范围。最终，法院裁定变更执行标的额为5900余元。
李某不服，申请复议。苏州市中级人民法院审查后驳回复议申请，维持原裁定。
法官提醒
离婚后子女教育、医疗费分担引发的纠纷是家事执行中的常见难点，办理此类案件不能机械套用调解文书字面约定，应当结合子女实际成长需求、本地生活消费水平、父母双方经济负担能力综合评判。
法官特别提醒，离婚后父母对子女的抚养义务不因婚姻关系解除而免除。对于超出基础必需范围的支出，如商业保险、特色课外课程、额外托育服务等，父母双方应当提前沟通、达成一致，提前明确费用分担方式，从源头减少抚养费分担引起争议。 据人民法院报 漫画/张永文
筹备婚事期间“自愿赠与”的钱款
分手后能返还吗？
上海的张先生与李女士恋爱期间，拍了婚纱照、装修了新房、办了婚宴，也共同生活了，只是结婚证却迟迟没领。筹备婚事期间，双方发生了矛盾，决定分手。
但是此前，男方先后转出30多万元给女方，有的按女方要求改备注为“自愿赠与”。婚事告吹了，这笔“心意钱”该归谁？上海市闵行区人民法院近期审结了这起涉及大额“礼金”的婚约财产纠纷，主审法官回应了裁判规则。
女方要求转账备注“自愿赠与”
分手后男方主张是彩礼 要求返还
张先生主张，恋爱交往期间，他为与女方缔结婚姻，以现金交付和转账等形式向女方支付彩礼“礼金”等30多万元。其中，部分款项他在转账时明确备注为“礼金”，有的备注为“自愿赠与”。分手后，张先生起诉到法院，想将这笔钱要回来。
上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭法官助理陈佳婧介绍，原告说，恋爱期间，他向被告支付财物均系以与被告领证结婚为条件的赠与，凡是较大额度转账，被告要求备注中明确“无偿赠与、赠与”等字样，但是女方对领证一事始终在拖延。原告无奈要求被告退还彩礼。
但是被告李女士强调，转账备注明确标注“自愿赠与”，应当视为原告张先生无偿赠与自己的财产，不得撤销或返还。
法院判令
女方返还男方彩礼约20万元
法院经审理认为，当事人按照习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，应当予以支持。
上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭法官闫光鹏表示，本案中原告以缔结婚姻关系为目的向被告进行财产支出，在首次向被告转账时已明确为“礼金”，虽经被告退回后修改备注为“自愿赠与”，但款项性质仍需结合转账背景、款项用途，以及双方真实意思表示综合认定。
经查证，这笔款项更符合原告为与被告缔结婚姻关系而给付，属于彩礼，应根据法律有关彩礼返还的规定予以处理。
张先生和李女士未办理结婚登记但已共同生活，具体返还比例，法院要进行全面考量。
闫光鹏称，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
最终，法院根据本案双方的实际情况，酌情判令女方返还男方彩礼约20万元。
法官：“自愿赠与”备注不是返还挡箭牌
彩礼作为传统婚俗的组成部分，其本质是一方以缔结婚姻关系为目的向另一方支付较大数额财物的附条件赠与。在双方未能最终缔结婚姻的情况下，给付财物一方可以主张撤销赠与，返还财物。
最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件的司法解释明确规定，禁止借婚姻索取财物。现实中类似婚约财产纠纷屡见不鲜，款项的性质如何认定，哪些情形返还、哪些不返还？
陈佳婧介绍，可以主张返还的情形包括以缔结婚姻关系为目的进行赠与，如购房款、彩礼、大额婚礼筹备金等，如果多次转账涉及金额价值较大时，即使没有明确标注“婚前置办”等字样，仍应当视为彩礼，如果符合法律规定的彩礼返还条件，应当予以返还。
一般不能主张返还的情形包括一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、“礼金”；一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；其他价值不大的财物，都不属于彩礼，视为一般赠与，分手后不可追索。
司法实践中，是货款、借款还是“礼金”，相关的备注对钱款性质的认定具有参考价值，法官强调，“自愿赠与”备注不等于免责。
闫光鹏称，备注内容仅为转账时的形式表述，如果与双方真实意思表示不符，即使注明“自愿赠与”，仍可能因隐含婚约条件被要求返还。司法实践中，法院将根据转账金额合理性、备注内容、双方经济能力及款项实际用途进行综合判断，不会仅根据备注内容直接认定为无偿赠与。也就是说，“自愿赠与”四个字，并非万能挡箭牌。
法官提醒
恋爱期间，无论是婚前置办款、彩礼还是日常赠与，尤其是涉及大额财物赠与时，双方应尽可能明确资金性质。建议通过转账记录等留下痕迹，同时保存聊天记录、购物凭证等证据，明确款项用途和支付目的，必要时可签订书面协议，避免后续产生纠纷时举证困难。明晰权责，理性交往，既是保护自己，也是尊重感情。 据央视
男子婚后将房屋99%产权赠出
3年后离婚，房子归谁？
婚姻存续期间，夫妻一方给予另一方的房产，离婚时应当如何处理？近日，人民法院案例库公布一则参考案例：赵某诉曹某离婚后财产纠纷案。
婚后在房产证上加女方名
离婚后前妻要求分割财产
2018年3月，赵某（女，1982年出生）与曹某（男，1995年出生）因搭乘“顺风车”相识。赵某从事房地产相关工作，离异后带着一个女儿生活。曹某刚退伍不久，在某证券公司做销售，未婚。
相识一个月后，两人确立恋爱关系，并于2019年1月8日登记结婚。婚后双方未举办结婚仪式，双方父母未有接触，亦未生育子女。婚后初期，两人仍住各自父母家。同年底，双方在外租房开始正式共同生活，至2020年6月开始分居，共同生活时间为6个月左右。
2020年12月，赵某第一次起诉要求与曹某离婚，未获法院支持。2022年2月，赵某再次提起离婚之诉，经法院调解双方自愿解除婚姻关系。在上述离婚诉讼中，赵某未要求处理财产问题。同年12月，赵某以房产证记载其享有案涉房屋99%产权份额为由，向法院提起本案诉讼，请求按照曹某给予的份额分割案涉房屋。
曹某述称，婚后赵某以其女儿想要就读更好的学校为由，提出将其与孩子户口迁入案涉房屋，并希望在房产中占有份额，曹某遂说服父母将案涉房屋过户至自己名下。在为赵某办理房产加名手续时，其被临时问及产权比例，未经慎思即同意给予赵某99%的产权份额。
法院判决：房屋归男子所有
需付前妻50万元房屋折价款
法院查明，案涉房屋系曹某父母的老宅于2006年拆迁时安置所得，当时曹某仅11岁，原登记为曹某以及其父母三人共同共有，并一直实际居住，为家庭主要财产。
2019年7月13日，曹某父母签署赠与合同，将名下产权赠与曹某。7月17日，曹某在父母不知情的情况下将案涉房屋99%产权份额登记至赵某名下，自己仅保留1%产权份额。办理过户所产生的税费人民币119371.43元由赵某支付。诉讼中赵某、曹某一致确认案涉房屋当时市场价值为9752920元。
2024年6月12日，上海市长宁区人民法院作出民事判决：案涉房屋归曹某所有，曹某应给付赵某房屋折价款500000元。宣判后，赵某提起上诉。
2025年3月31日，上海市第一中级人民法院作出民事判决：驳回上诉，维持原判。
结婚时间短、无重大过错
法院应支持房屋归给予方所有
本案的争议焦点为：对案涉房产应当如何处理？
法院认为，夫妻一方在婚姻存续期间将自己所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚时，给予方请求判令房屋仍归自己所有，符合婚姻关系存续时间较短、自己无重大过错这两个条件的，人民法院应当依法予以支持；同时，应结合给予目的，综合考虑夫妻共同生活、孕育共同子女、离婚过错、家庭贡献度、离婚时的房屋市场价格等因素，确定给予方是否应当对另一方予以相应的补偿及具体数额。
具体到本案，涉案房屋系曹某父母的老宅于2006年拆迁时安置所得，原登记为曹某及其父母三人共同共有。2019年7月13日，曹某父母签署赠与合同，将名下产权赠与曹某。因曹某父母明确名下产权只赠与曹某，故尽管该赠与处于曹某与赵某婚姻存续期间，赠与的相关产权依法应为曹某个人所有。
接受父母赠与后，曹某成为案涉房屋的单独所有权人。同年7月17日，曹某即将案涉房屋登记至自己与赵某双方名下，其中赵某占99%的份额，自己仅保留1%的份额。但是曹某与赵某婚姻存续期间约三年半，总体不长，实际共同生活仅六个半月，且曹某离婚又不存在重大过错，故应当依法判令房产曹某所有。
同时，曹某作为完全民事行为能力人，应对其行为承担责任，赵某为办理产权变更支付的税费，应作为其信赖利益予以考虑，结合双方共同生活时间等因素，法院依法判令由曹某支付赵某50万元补偿款。 据新民晚报
婚前房产婚后加名
离婚时能“对半分”吗？
婚前全款购置的房产，婚后在房产证上增加了配偶名字，离婚时该房产是否必然对半分割？广东省深圳市福田区人民法院审结一起离婚财产纠纷案，结合多重因素综合裁量，明确了婚前房产婚内加名后的分割原则。
赖女士与王先生于2020年2月登记结婚，婚后未生育子女，夫妻关系也逐渐冷淡。为缓和关系，2021年8月，王先生将婚前父母赠与自己的婚房中50％份额赠与赖女士，双方签订协议并办理相关登记，但此举并未挽回两人濒临破裂的关系。2023年4月，夫妻二人开始分居。
一段时间后，赖女士起诉离婚，主张王先生存在性功能障碍导致婚姻破裂，自己遭受生育权损失，要求按房产市场价格的50％分割案涉房产。王先生同意离婚，但辩称房产系其婚前个人财产，赖女士无任何贡献，加名仅为维系婚姻而非无偿赠与，且赖女士存在言语冷暴力、拒绝履行夫妻义务等过错，请求法院判令房产归其个人所有，无需支付补偿款。
法院经审理认为，双方夫妻感情确已破裂，准予离婚。案涉房产虽原系王先生婚前个人财产，但已变更登记为双方共同共有，王先生作为完全民事行为能力人，应对赠与房产的处分行为有充分认知，故该房产应作为夫妻共同财产分割。
关于分割比例，法院综合考量三方面因素。一是财产来源，房产的原始取得及变更前的增值，赖女士并无直接贡献。二是婚姻状况，双方于2020年2月结婚，2023年4月分居，实际共同生活仅三年，符合“婚姻关系存续时间较短”情形，且未生育子女。三是过错问题，赖女士主张王先生存在性功能障碍、自身遭受生育权损失，未提交充分医学证据，该情形不构成法定重大过错，现行法律也未将生育权损失作为财产分割的独立补偿事由；王先生主张赖女士存在过错，亦未达到影响分割比例的认定标准。
最终，法院判决准予双方离婚，案涉房产归王先生所有，王先生按房产当前市场总价的25％向赖女士支付房屋补偿款，该判决现已生效。
法官提醒
法官表示，婚前房产婚内加名是常见的婚恋财产处置行为，初衷多为维系感情，但由此引发的离婚分割纠纷频发。法院在界定分割比例时，会结合财产原始来源、婚姻存续时长、双方实际贡献、赠与真实目的等多重因素综合裁量，兼顾法治精神与公序良俗。离婚财产分割中，一方主张对方存在过错需调整分割比例的，需满足两个法定要件：一是过错情形需符合民法典规定的重大过错范畴，如家暴、遗弃、赌博等；二是需提交充分有效的客观证据进行佐证。
法官提醒，夫妻婚内财产处分需基于真实意思表示，应理性看待婚内财产赠与。婚姻的核心是情感扶持与责任共担，无论婚内财产约定还是离婚纠纷处理，双方均应秉持诚实信用原则，尊重彼此合法权益，维护健康和谐的婚姻家庭秩序。 据法治日报
离婚不带孩子的一方
对抚养费用要照单全付吗？
离婚后，直接抚养子女的一方为孩子支付了烘焙课等校内拓展课费用和托班费，以及长期重疾险、意外伤害险、住院医疗险保费等费用，这些支出能否要求另一方分担一半？近日，江苏省苏州工业园区人民法院审结一起抚养费执行异议案，按照最有利于未成年子女原则，对抚养费范围作出类型化区分。
王某与李某原系夫妻，二人育有一女。2024年4月，双方经法院调解离婚，约定女儿由王某直接抚养，女儿18周岁之前的教育费、医疗费由双方各担一半，其他抚养费用由王某承担。
2025年5月，双方因年度抚养开支核算无法达成一致，王某向法院申请强制执行，主张李某尚欠各类教育、医疗开支8600余元。李某则以部分费用未经协商、非必要为由拒绝支付。执行实施部门组织听证并核对收支凭证后，出具执行告知书，拟执行3404.99元，未将托班费、重大疾病险保费、意外伤害险保费、住院医疗险保费纳入分担范围。双方不服，均向法院提出书面执行异议。
法院审理后认为，抚养费范围应遵循必要性、合理性、共担性原则。其中，学前教育虽非义务教育，但为此支出的校服费是幼儿在园期间基本生活和统一管理的必需支出，而烘焙课系幼儿园根据学前教育规律统一组织、全体在园幼儿参与的校内教学活动，是学前教育配套的必要教育延伸，二者属合理教育费，皆应属于抚养费范围。重疾险系婚姻存续期间双方共同决定投保的长期保障型保险，属子女必要的长期健康保障支出，应纳入抚养费范围。而托班费因非必要且未经协商，短期意外伤害险、住院医疗险因超出基本医疗保障的必要范围且由单方决定，此三者一般不予支持纳入执行范围。最终，法院裁定变更执行标的额为5900余元。
李某不服，申请复议。苏州市中级人民法院审查后驳回复议申请，维持原裁定。
法官提醒
离婚后子女教育、医疗费分担引发的纠纷是家事执行中的常见难点，办理此类案件不能机械套用调解文书字面约定，应当结合子女实际成长需求、本地生活消费水平、父母双方经济负担能力综合评判。
法官特别提醒，离婚后父母对子女的抚养义务不因婚姻关系解除而免除。对于超出基础必需范围的支出，如商业保险、特色课外课程、额外托育服务等，父母双方应当提前沟通、达成一致，提前明确费用分担方式，从源头减少抚养费分担引起争议。 据人民法院报 漫画/张永文