日期:[2025年11月17日]
-- 华商报 --
版次:[A5]
江西首例“双惩”
“驴友”野游被困获救被追偿7.4万救援费用
组织者被拘留10日
近日，记者从江西省应急管理厅了解到，庐山“9·27”驴友野游救援事件处理有了最新进展，当地政府依法依规对被困“驴友”追偿7.4万元救援费用。此前，该野游活动组织者已被行政拘留10日。
据了解，这是江西省首次对违法违规探险活动实行“双惩”：既追究行政责任，给予拘留和罚款的行政处罚，又追究民事责任，即追偿救援费用。
9月27日，11名“驴友”通过微信群相约在九江庐山爬山，集结后却不走寻常路，一起前往庐山五老峰景区未开放区域“四峰涧”探险。当天16时30分，其中1名“驴友”在攀爬过程中，从悬崖壁上坠落，不幸身亡。
看到队友坠落后，其余10名“驴友”立即向外界求援。当地政府接到警情后，火速集结救援力量120余人，携带专业装备，赶赴事发区域展开救援。
9月27日18时许，救援队伍进入事发区域现场开展救援，并与被困人员取得联系，了解到8名人员被困在原地，另外2名人员已结伴前往寻找坠崖人员。搜救过程中，公安部门通过多种侦测手段同步对另外2名结伴人员位置进行侦测，当天23时许确认这2名人员已安全返家。
经过一天一夜的野外搜寻，9月28日21时30分，救援人员将8名被困人员送至安全地带。
获救之后，活动组织者被警方行政拘留10日，其余9名参与者分别被处以罚款200元。
考虑到动用大量公共资源实施救援，当地决定依法追偿救援成本费用。11月2日，当地政府召开警示约谈和救援费用追偿会，依法依规对“驴友”共追偿7.4万元救援费用。截至记者发稿时，其中9名“驴友”的追偿费用已执行到账，还有1名“驴友”的追偿费用正在执行中。
江西省应急管理厅救援协调和预案管理局局长徐长根介绍，近年来，江西省已发生多起山林景区人员遇困救援事件，有正常游客误入景区地形复杂区域，有景区周边农户进山挖笋、拾取板栗、采摘山珍草药，有网红户外攀爬探险等。下一步，江西省将继续开展警示教育，增强户外活动规范组织意识和风险防范与生态保护意识，对违规人员实施联合惩戒，依法追偿救援成本，通过提高违法代价，有效遏制违规涉险问题。 据澎湃新闻
>>评论
“双惩”敲醒任性户外探险警钟
在探险活动越来越火的今天，江西省首次对违法违规探险活动实行“双惩”，这一案例无疑具有警示意义和示范价值。
救援，从来不是免费的公共午餐。为救援这些进入未开放区域的“驴友”，当地政府集结了120人的救援力量。深夜在险峻山里头摸黑搜救，人力物力砸进去不少。公共救援资源来自全体纳税人的付出，本是保大家生命安全的最后防线，可不是给鲁莽行为兜底的。少数人任性闯祸，占用了救援力量，其他可能的紧急救援需求，或许就因此被耽误了。
“谁违规，谁买单”，理当成为户外探险活动的基本准则。这11名驴友去的“四峰涧”是未开放区域，探险行为本身就违规。悲剧发生后，政府组织救援，保住更多生命是职责所在，但违规者承担相应救援成本，那也是天经地义。这7.4万元的追偿，不仅是对具体救援物资、人力等直接成本的补偿，更是对规则意识的唤醒。
“双惩制”的出台，绝非一时兴起。近年来，违规探险导致的救援事件着实有点多。早年间复旦18学子黄山探险救援，多年来“鳌太线”屡禁不止的穿越悲剧，无不引发社会对“谁该为任性行为买单”的深刻反思。庐山此次追偿救援费，算是为违规探险追责开了个好头。单纯的口头警告或轻微罚款，难以形成足够震慑。而如果只罚组织者，又可能让其他参与者心存侥幸。双惩机制，为类似事件处理树立了标杆，让违规成本不再轻飘飘。
其实，户外探险要健康发展，离不开规则和责任托底。随着生活水平提高，户外探险活动日益受到追捧，各种驴友团体、探险组织如雨后春笋般涌现。但问题也随之而来：不少人没专业知识，也没风险意识。组织者水平更是参差不齐，有的连资质都没有。在这种情况下，明晰的法律责任和严格的执法措施，不是限制人们的探险自由，而是保障这一活动可持续发展的必要条件。
当然，光有硬规则还不够，还得有软引导。在依法追偿救援费用的同时，还应加强对户外探险活动的正向引导，比如完善探险区域分级管理制度、明确各类区域的准入条件、多普及点户外安全知识，让大家知道风险在哪儿等等。如此一来，才能最大限度减少违规探险事件的发生。
探险不是冒险，自由不等同于任性。驴友们背上行囊出发时，除了带好装备干粮，更应带上对自然的敬畏、对规则的尊重。唯有如此，才能在欣赏到山川美景的同时，守护好生命的安全和尊严，不给公共管理添麻烦。这张7.4万的救援费账单，不光是一笔钱，更是一张社会责任考卷，等待着每位户外爱好者用心作答。 据浙江日报
据了解，这是江西省首次对违法违规探险活动实行“双惩”：既追究行政责任，给予拘留和罚款的行政处罚，又追究民事责任，即追偿救援费用。
9月27日，11名“驴友”通过微信群相约在九江庐山爬山，集结后却不走寻常路，一起前往庐山五老峰景区未开放区域“四峰涧”探险。当天16时30分，其中1名“驴友”在攀爬过程中，从悬崖壁上坠落，不幸身亡。
看到队友坠落后，其余10名“驴友”立即向外界求援。当地政府接到警情后，火速集结救援力量120余人，携带专业装备，赶赴事发区域展开救援。
9月27日18时许，救援队伍进入事发区域现场开展救援，并与被困人员取得联系，了解到8名人员被困在原地，另外2名人员已结伴前往寻找坠崖人员。搜救过程中，公安部门通过多种侦测手段同步对另外2名结伴人员位置进行侦测，当天23时许确认这2名人员已安全返家。
经过一天一夜的野外搜寻，9月28日21时30分，救援人员将8名被困人员送至安全地带。
获救之后，活动组织者被警方行政拘留10日，其余9名参与者分别被处以罚款200元。
考虑到动用大量公共资源实施救援，当地决定依法追偿救援成本费用。11月2日，当地政府召开警示约谈和救援费用追偿会，依法依规对“驴友”共追偿7.4万元救援费用。截至记者发稿时，其中9名“驴友”的追偿费用已执行到账，还有1名“驴友”的追偿费用正在执行中。
江西省应急管理厅救援协调和预案管理局局长徐长根介绍，近年来，江西省已发生多起山林景区人员遇困救援事件，有正常游客误入景区地形复杂区域，有景区周边农户进山挖笋、拾取板栗、采摘山珍草药，有网红户外攀爬探险等。下一步，江西省将继续开展警示教育，增强户外活动规范组织意识和风险防范与生态保护意识，对违规人员实施联合惩戒，依法追偿救援成本，通过提高违法代价，有效遏制违规涉险问题。 据澎湃新闻
>>评论
“双惩”敲醒任性户外探险警钟
在探险活动越来越火的今天，江西省首次对违法违规探险活动实行“双惩”，这一案例无疑具有警示意义和示范价值。
救援，从来不是免费的公共午餐。为救援这些进入未开放区域的“驴友”，当地政府集结了120人的救援力量。深夜在险峻山里头摸黑搜救，人力物力砸进去不少。公共救援资源来自全体纳税人的付出，本是保大家生命安全的最后防线，可不是给鲁莽行为兜底的。少数人任性闯祸，占用了救援力量，其他可能的紧急救援需求，或许就因此被耽误了。
“谁违规，谁买单”，理当成为户外探险活动的基本准则。这11名驴友去的“四峰涧”是未开放区域，探险行为本身就违规。悲剧发生后，政府组织救援，保住更多生命是职责所在，但违规者承担相应救援成本，那也是天经地义。这7.4万元的追偿，不仅是对具体救援物资、人力等直接成本的补偿，更是对规则意识的唤醒。
“双惩制”的出台，绝非一时兴起。近年来，违规探险导致的救援事件着实有点多。早年间复旦18学子黄山探险救援，多年来“鳌太线”屡禁不止的穿越悲剧，无不引发社会对“谁该为任性行为买单”的深刻反思。庐山此次追偿救援费，算是为违规探险追责开了个好头。单纯的口头警告或轻微罚款，难以形成足够震慑。而如果只罚组织者，又可能让其他参与者心存侥幸。双惩机制，为类似事件处理树立了标杆，让违规成本不再轻飘飘。
其实，户外探险要健康发展，离不开规则和责任托底。随着生活水平提高，户外探险活动日益受到追捧，各种驴友团体、探险组织如雨后春笋般涌现。但问题也随之而来：不少人没专业知识，也没风险意识。组织者水平更是参差不齐，有的连资质都没有。在这种情况下，明晰的法律责任和严格的执法措施，不是限制人们的探险自由，而是保障这一活动可持续发展的必要条件。
当然，光有硬规则还不够，还得有软引导。在依法追偿救援费用的同时，还应加强对户外探险活动的正向引导，比如完善探险区域分级管理制度、明确各类区域的准入条件、多普及点户外安全知识，让大家知道风险在哪儿等等。如此一来，才能最大限度减少违规探险事件的发生。
探险不是冒险，自由不等同于任性。驴友们背上行囊出发时，除了带好装备干粮，更应带上对自然的敬畏、对规则的尊重。唯有如此，才能在欣赏到山川美景的同时，守护好生命的安全和尊严，不给公共管理添麻烦。这张7.4万的救援费账单，不光是一笔钱，更是一张社会责任考卷，等待着每位户外爱好者用心作答。 据浙江日报