日期:[2025年10月28日]
-- 华商报 --
版次:[A5]
伙同二人撞死母亲骗保 浙江台州一男子被判死刑
为了骗取保险金，男子竟伙同他人不惜制造车祸撞死自己的亲生母亲！据媒体近日报道，这一违背人伦的案件已于今年4月30日在浙江台州市中级人民法院一审宣判，两名主犯被判处死刑，另外一人被判处有期徒刑7年，目前该案已进入二审程序，尚未宣判。
偷母亲保险金，挥霍一空
据一审判决书披露，2023年4月，被害人徐某某（殁年44岁）因交通事故受伤住院治疗。其间，杨某某（22岁）、卢某某（23岁，徐某某儿子）商议，待徐某某的保险金到账后偷取出来。同年7月，保险公司将该次交通事故保险剩余赔偿款人民币319994.2元转入徐某某的银行账户。
判决书载明，在未经徐某某同意的情况下，卢某某将徐某某的身份证和银行卡偷出交给杨某某并告知密码。当日，杨某某持徐某某的身份证和银行卡在柜台取现2万元，卢某某擅自操作徐某某的支付宝，将银行卡内3万元先转至本人支付宝账户，再转至杨某某支付宝账户，杨某某再提现至其本人银行账户。次日，杨某某又在银行柜台取现26.23万元。二人将上述款项用于挥霍。
根据多方证言，杨某某和卢某某、程某（22岁）是初中同学，也是好朋友，杨某某平时出手阔绰，也是三人中最会拿主意的人，相当于“带头大哥”。卢某某表示，“平时想吃什么、住哪里、去哪里玩都由杨某某拿主意，钱由杨某某统一保管和支配。”
策划制造车祸，杀母骗保
由于三人平时生活开销巨大，但都无经济来源，在挥霍完徐某某的约30万元保险赔偿金后，杨某某产生了制造交通事故骗取保险金的想法。
先是杨某某、卢某某、程某合谋将卢某某母亲的眼睛戳瞎再制造交通事故以骗取保险金。2023年9月的一个晚上，卢某某骑电动车载着母亲徐某某外出，程某驾驶另一车辆，杨某某坐在副驾驶，在一座立交桥下撞倒卢某某的电动车，卢某某伺机用事先准备的钉子戳母亲徐某某的眼睛，但只戳中了眼皮未成功，其母也未察觉。
接着，杨某某、卢某某、程某合谋又将卢某某父亲的眼睛戳瞎，再制造交通事故以骗取保险金，再一次没有得逞。
两次失败后他们又心生恶念。杨某某遂提议驾车撞死徐某某骗保，卢某某竟然表示同意。判决书载明，三人事先踩点，确定一处无监控区为作案地点，由卢某某将亲生母亲徐某某骗至作案地点，杨某某驾车撞死徐某某，程某坐副驾驶便于事后帮忙作伪证。几人还上网查询将人撞死需要的车速、可能获得的保险赔偿金额，并约定了待保险理赔后三人的分成比例，并商量事后如何逃避侦查。
判决书显示，2023年9月30日晚，卢某某将徐某某从暂住处骗出并带至约定地点等候，让徐某某站在路南侧，自己借故站在路北侧。杨某某驾车撞击，徐某某被撞飞至路边田地里，后经送医抢救无效于当日死亡。杨某某等人以交通事故为由报警，在事故处理过程中，杨某某的家属代为赔偿给死者家属7万元。2023年10月，三人被抓获归案。
制造车祸前，曾告知父亲
归案后，据被告人杨某某供述，卢某某表示自己跟母亲关系很一般，“所以直接撞她”。
判决书中显示，卢某某一家的关系并不和睦。卢某某父亲供述，之前村里拆迁家中分到三套房子，都卖掉了，现在的房子是儿子卢某某租来的，妻子偶尔情绪激动会骂儿子卢某某，自己也与妻子关系一般。卢某某父亲还称，妻子被撞死的前几天晚上，儿子和他的两个朋友在家里说要开车把徐某某撞死骗保，他开始并不同意。后来三人又说这事，自己有点生气，就应了一句“随便你们怎么样都行”。
关于9月中旬的这次事故，被告人卢某某供述，其最初是找父亲配合弄瞎眼睛制造交通事故骗保，起初父亲拒绝，但其和杨某某反复跟他说家里欠钱的情况，后来他答应了。9月18日晚上，他和杨某某用树枝戳父亲的眼睛，眼球有点划伤。
法院：该行为严重违背家庭人伦
法院审理认为，杨某某系犯意提起者和具体实施者，系主犯。卢某某系决定者和积极参加者，在杨某某提议撞车骗保并以卢某某的亲人为对象时，卢某某不但没有反对，甚至与杨某某等人商定计划、踩点、将徐某某骗到作案地点等，行为积极主动，也系主犯。在共同犯罪中，程某起次要、辅助作用，系从犯。
法院审理认为，三人为骗取保险金，驾车撞死卢某某的母亲，其行为均已构成故意杀人罪。被告人杨某某、卢某某窃取徐某某的财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。且行为严重违背家庭人伦，动机非常卑劣，主观恶性极深，社会影响极其恶劣，依法应予严惩。最终判决如下——
被告人杨某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币8万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元；被告人卢某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币8万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元；被告人程某犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年。责令被告人杨某某、卢某某退赔给被害人徐某某的亲属人民币312300元。 据澎湃新闻
偷母亲保险金，挥霍一空
据一审判决书披露，2023年4月，被害人徐某某（殁年44岁）因交通事故受伤住院治疗。其间，杨某某（22岁）、卢某某（23岁，徐某某儿子）商议，待徐某某的保险金到账后偷取出来。同年7月，保险公司将该次交通事故保险剩余赔偿款人民币319994.2元转入徐某某的银行账户。
判决书载明，在未经徐某某同意的情况下，卢某某将徐某某的身份证和银行卡偷出交给杨某某并告知密码。当日，杨某某持徐某某的身份证和银行卡在柜台取现2万元，卢某某擅自操作徐某某的支付宝，将银行卡内3万元先转至本人支付宝账户，再转至杨某某支付宝账户，杨某某再提现至其本人银行账户。次日，杨某某又在银行柜台取现26.23万元。二人将上述款项用于挥霍。
根据多方证言，杨某某和卢某某、程某（22岁）是初中同学，也是好朋友，杨某某平时出手阔绰，也是三人中最会拿主意的人，相当于“带头大哥”。卢某某表示，“平时想吃什么、住哪里、去哪里玩都由杨某某拿主意，钱由杨某某统一保管和支配。”
策划制造车祸，杀母骗保
由于三人平时生活开销巨大，但都无经济来源，在挥霍完徐某某的约30万元保险赔偿金后，杨某某产生了制造交通事故骗取保险金的想法。
先是杨某某、卢某某、程某合谋将卢某某母亲的眼睛戳瞎再制造交通事故以骗取保险金。2023年9月的一个晚上，卢某某骑电动车载着母亲徐某某外出，程某驾驶另一车辆，杨某某坐在副驾驶，在一座立交桥下撞倒卢某某的电动车，卢某某伺机用事先准备的钉子戳母亲徐某某的眼睛，但只戳中了眼皮未成功，其母也未察觉。
接着，杨某某、卢某某、程某合谋又将卢某某父亲的眼睛戳瞎，再制造交通事故以骗取保险金，再一次没有得逞。
两次失败后他们又心生恶念。杨某某遂提议驾车撞死徐某某骗保，卢某某竟然表示同意。判决书载明，三人事先踩点，确定一处无监控区为作案地点，由卢某某将亲生母亲徐某某骗至作案地点，杨某某驾车撞死徐某某，程某坐副驾驶便于事后帮忙作伪证。几人还上网查询将人撞死需要的车速、可能获得的保险赔偿金额，并约定了待保险理赔后三人的分成比例，并商量事后如何逃避侦查。
判决书显示，2023年9月30日晚，卢某某将徐某某从暂住处骗出并带至约定地点等候，让徐某某站在路南侧，自己借故站在路北侧。杨某某驾车撞击，徐某某被撞飞至路边田地里，后经送医抢救无效于当日死亡。杨某某等人以交通事故为由报警，在事故处理过程中，杨某某的家属代为赔偿给死者家属7万元。2023年10月，三人被抓获归案。
制造车祸前，曾告知父亲
归案后，据被告人杨某某供述，卢某某表示自己跟母亲关系很一般，“所以直接撞她”。
判决书中显示，卢某某一家的关系并不和睦。卢某某父亲供述，之前村里拆迁家中分到三套房子，都卖掉了，现在的房子是儿子卢某某租来的，妻子偶尔情绪激动会骂儿子卢某某，自己也与妻子关系一般。卢某某父亲还称，妻子被撞死的前几天晚上，儿子和他的两个朋友在家里说要开车把徐某某撞死骗保，他开始并不同意。后来三人又说这事，自己有点生气，就应了一句“随便你们怎么样都行”。
关于9月中旬的这次事故，被告人卢某某供述，其最初是找父亲配合弄瞎眼睛制造交通事故骗保，起初父亲拒绝，但其和杨某某反复跟他说家里欠钱的情况，后来他答应了。9月18日晚上，他和杨某某用树枝戳父亲的眼睛，眼球有点划伤。
法院：该行为严重违背家庭人伦
法院审理认为，杨某某系犯意提起者和具体实施者，系主犯。卢某某系决定者和积极参加者，在杨某某提议撞车骗保并以卢某某的亲人为对象时，卢某某不但没有反对，甚至与杨某某等人商定计划、踩点、将徐某某骗到作案地点等，行为积极主动，也系主犯。在共同犯罪中，程某起次要、辅助作用，系从犯。
法院审理认为，三人为骗取保险金，驾车撞死卢某某的母亲，其行为均已构成故意杀人罪。被告人杨某某、卢某某窃取徐某某的财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。且行为严重违背家庭人伦，动机非常卑劣，主观恶性极深，社会影响极其恶劣，依法应予严惩。最终判决如下——
被告人杨某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币8万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元；被告人卢某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币8万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元；被告人程某犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年。责令被告人杨某某、卢某某退赔给被害人徐某某的亲属人民币312300元。 据澎湃新闻