日期:[2023年02月17日]
-- 华商报 --
版次:[B1]
初三学生成绩不好
学校劝退 让读职高
家长
孩子成绩差，老师不给发教材，不让考试，劝其回家
校方
不会拒绝学生参加中考，建议读职高是“双赢”
15岁的小张上初三。然而他正月十五去报名时却因为学习成绩较差遭到了“劝退”，校方建议他直接去上职高，这让小张和家长难以接受。
2月15日，该校相关负责人解释，只是建议，实现双赢，不会强行剥夺小张参加中考的权利。
家长投诉
孩子成绩差学校不准报名
近日，华商报大风新闻记者了解到，就读于乾县黉学门中学初三的小张报名遭拒，班主任给出的理由是未完成寒假作业。之后的几天小张补齐了书面作业，仅剩下网络作业过期已经无法补上，但学校老师仍不让他报名。
小张的父亲和班主任老师沟通后了解到，因为小张学习成绩差，怕影响学校中考成绩被劝退，不让孩子参加中考。
记者了解到，除了小张外，该校还有初三其他班的孩子因成绩差、未完成寒假作业不准报名。有的家长已经在老师的建议下去职高给学生进行报名就读。
孩子成绩虽然不怎么好，但小张的父亲还是觉得要让孩子上完9年义务教育，不能半途而废，给孩子日后的生活留下阴影。小张的父亲称，他和校方及老师多次沟通，但孩子都没有报上名，“学校觉得，孩子成绩差，坐在教室里什么都听不懂是折磨孩子，说我逼着孩子来学校是在伤害、摧残孩子的自尊心。”
据悉，多次沟通后，最终小张还是在班里听课，但没领到新书，上周五的考试老师也没让他参加，这周二老师又一次把他劝回了家。
校方回应
只是建议 不会强制
2月15日，小张的父亲给班主任致电，希望沟通孩子报名上学的问题。电话那头，班主任老师称请假不在学校，小张的问题得和学校沟通。
当日，华商报大风新闻记者陪同小张父亲来到了乾县黉学门中学。该校相关负责人解释，孩子的成绩很难考上高中，刚好有职中进行春季招生，校方也只是建议，多一种选择，从而实现“双赢”。
针对校方对成绩差的学生“劝退”一事，该校相关负责人称，上级给学校有压力，学校对老师有压力。“老师没说不让孩子来上学。我们只是建议去职高，不是强制。小张来上学参加中考不存在啥问题。”
律师说法
义务教育阶段学校不得无故劝退学生
“我国为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，专门制定《义务教育法》，法律规定任何个人、集体都无权剥夺适龄儿童、少年接受九年义务教育的权利。当地行政部门更要保护，采取措施防止他们辍学。”中国法学会会员张允光说，“针对胁迫应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的要按照相关行政法规进行处罚。”
张允光说，初三下学期参加中考均是九年义务教育的一部分，家长、学校和相关部门应该保证孩子们完成九年义务制教育，而不是为了所谓的中考升学率，剥夺差生参加中考的权利。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为：根据我国《教育法》和《未成年人保护法》规定，未成年人的教育受国家和社会保护，义务教育期间学校不得剥夺未成年人接受教育的权利。更何况，初三属于义务教育阶段，在义务教育期间的学生都有接受教育的权利，学校不得无故劝退学生。因此，学校为了保升学率，劝退差生的做法显然不合法。
赵良善建议，如遇类似学校劝退差生事件，学生及家长可以申请教育局复议或者提起诉讼，以维护其合法权益。
网友观点
是否参加中考应由学生决定
不要给孩子留下遗憾
华商报大风新闻头条号率先报道了该事，引起了网友们热议，针对学校应不应该劝退学生，网友们有着不同的观点。
陕西网友：我们学校开学搞动员会，让家长签自愿放弃书，说现在不报名，等到了9月份，高中上不了，其他学校也不收，其实说白了就是怕拉低学校的升学率。
北京网友：上职高还是考高中，应由孩子提出或决定，学校没有权利劝孩子退学。不要给孩子留下遗憾，万一考不上再考虑就读职校。
湖北网友：不管成绩好坏，学生考不考取高中，学校都不应剥夺学生来上课的权利。
河南网友：我孩子现在初三，班里有一部分不学的学生，整天迟到早退，不知道他们在学校是不是也很煎熬。学校如果劝说这些学生去上职高，应该没有错。 华商报大风新闻记者 谢涛
孩子成绩差，老师不给发教材，不让考试，劝其回家
校方
不会拒绝学生参加中考，建议读职高是“双赢”
15岁的小张上初三。然而他正月十五去报名时却因为学习成绩较差遭到了“劝退”，校方建议他直接去上职高，这让小张和家长难以接受。
2月15日，该校相关负责人解释，只是建议，实现双赢，不会强行剥夺小张参加中考的权利。
家长投诉
孩子成绩差学校不准报名
近日，华商报大风新闻记者了解到，就读于乾县黉学门中学初三的小张报名遭拒，班主任给出的理由是未完成寒假作业。之后的几天小张补齐了书面作业，仅剩下网络作业过期已经无法补上，但学校老师仍不让他报名。
小张的父亲和班主任老师沟通后了解到，因为小张学习成绩差，怕影响学校中考成绩被劝退，不让孩子参加中考。
记者了解到，除了小张外，该校还有初三其他班的孩子因成绩差、未完成寒假作业不准报名。有的家长已经在老师的建议下去职高给学生进行报名就读。
孩子成绩虽然不怎么好，但小张的父亲还是觉得要让孩子上完9年义务教育，不能半途而废，给孩子日后的生活留下阴影。小张的父亲称，他和校方及老师多次沟通，但孩子都没有报上名，“学校觉得，孩子成绩差，坐在教室里什么都听不懂是折磨孩子，说我逼着孩子来学校是在伤害、摧残孩子的自尊心。”
据悉，多次沟通后，最终小张还是在班里听课，但没领到新书，上周五的考试老师也没让他参加，这周二老师又一次把他劝回了家。
校方回应
只是建议 不会强制
2月15日，小张的父亲给班主任致电，希望沟通孩子报名上学的问题。电话那头，班主任老师称请假不在学校，小张的问题得和学校沟通。
当日，华商报大风新闻记者陪同小张父亲来到了乾县黉学门中学。该校相关负责人解释，孩子的成绩很难考上高中，刚好有职中进行春季招生，校方也只是建议，多一种选择，从而实现“双赢”。
针对校方对成绩差的学生“劝退”一事，该校相关负责人称，上级给学校有压力，学校对老师有压力。“老师没说不让孩子来上学。我们只是建议去职高，不是强制。小张来上学参加中考不存在啥问题。”
律师说法
义务教育阶段学校不得无故劝退学生
“我国为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，专门制定《义务教育法》，法律规定任何个人、集体都无权剥夺适龄儿童、少年接受九年义务教育的权利。当地行政部门更要保护，采取措施防止他们辍学。”中国法学会会员张允光说，“针对胁迫应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的要按照相关行政法规进行处罚。”
张允光说，初三下学期参加中考均是九年义务教育的一部分，家长、学校和相关部门应该保证孩子们完成九年义务制教育，而不是为了所谓的中考升学率，剥夺差生参加中考的权利。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师认为：根据我国《教育法》和《未成年人保护法》规定，未成年人的教育受国家和社会保护，义务教育期间学校不得剥夺未成年人接受教育的权利。更何况，初三属于义务教育阶段，在义务教育期间的学生都有接受教育的权利，学校不得无故劝退学生。因此，学校为了保升学率，劝退差生的做法显然不合法。
赵良善建议，如遇类似学校劝退差生事件，学生及家长可以申请教育局复议或者提起诉讼，以维护其合法权益。
网友观点
是否参加中考应由学生决定
不要给孩子留下遗憾
华商报大风新闻头条号率先报道了该事，引起了网友们热议，针对学校应不应该劝退学生，网友们有着不同的观点。
陕西网友：我们学校开学搞动员会，让家长签自愿放弃书，说现在不报名，等到了9月份，高中上不了，其他学校也不收，其实说白了就是怕拉低学校的升学率。
北京网友：上职高还是考高中，应由孩子提出或决定，学校没有权利劝孩子退学。不要给孩子留下遗憾，万一考不上再考虑就读职校。
湖北网友：不管成绩好坏，学生考不考取高中，学校都不应剥夺学生来上课的权利。
河南网友：我孩子现在初三，班里有一部分不学的学生，整天迟到早退，不知道他们在学校是不是也很煎熬。学校如果劝说这些学生去上职高，应该没有错。 华商报大风新闻记者 谢涛