日期:[2019年04月16日]
-- 华商报 --
版次:[Y3]
五次诉讼离婚 法官调解好聚好散
4月11日，长武法院审结了一起五次起诉离婚案件，通过承办法官耐心细致地做调解工作，最终双方在自愿基础上和平达成离婚调解协议。
2001年9月，原、被告经人介绍相识，2002年1月双方举办了结婚仪式后同居生活，同年3月1日办理了结婚登记手续并领取了结婚证，婚后抱养一女，现随被告生活。双方于2016年4月分居生活至今。2014年9月原告诉至法院要求离婚，后撤回起诉；2016年4月原告再次起诉离婚，法院判决驳回原告的诉请；2017年2月，原告三诉离婚，法院审理不符合离婚条件，驳回诉求；2018年5月，原告第四次诉讼离婚，后经法院调解，原告撤回了起诉。
受理该案后，承办法官详细梳理了案件的事实经过，原、被告婚姻已名存实亡，要从被告处寻找突破口，希望化干戈为玉帛调解此案，双方好聚好散。承办法官四次前往被告家中，耐心说和、析法明理做调解工作，但被告声称：“前几次法院怎么处理就怎么处理，坚决不同意离婚。”后承办法官主动联系村委会干部及被告亲属做被告思想工作：“你们已分居多年，感情已经破裂，如今孩子都长大了，继续维持这段婚姻已经无任何意义，离婚对双方都是解脱。”经过法官的多番倾力调解，原告李某与被告张某两人和平分手，自此这段诉讼离婚案件画上了圆满句号。 华商报记者 王斌 通讯员 尚晨 王彦飞
2001年9月，原、被告经人介绍相识，2002年1月双方举办了结婚仪式后同居生活，同年3月1日办理了结婚登记手续并领取了结婚证，婚后抱养一女，现随被告生活。双方于2016年4月分居生活至今。2014年9月原告诉至法院要求离婚，后撤回起诉；2016年4月原告再次起诉离婚，法院判决驳回原告的诉请；2017年2月，原告三诉离婚，法院审理不符合离婚条件，驳回诉求；2018年5月，原告第四次诉讼离婚，后经法院调解，原告撤回了起诉。
受理该案后，承办法官详细梳理了案件的事实经过，原、被告婚姻已名存实亡，要从被告处寻找突破口，希望化干戈为玉帛调解此案，双方好聚好散。承办法官四次前往被告家中，耐心说和、析法明理做调解工作，但被告声称：“前几次法院怎么处理就怎么处理，坚决不同意离婚。”后承办法官主动联系村委会干部及被告亲属做被告思想工作：“你们已分居多年，感情已经破裂，如今孩子都长大了，继续维持这段婚姻已经无任何意义，离婚对双方都是解脱。”经过法官的多番倾力调解，原告李某与被告张某两人和平分手，自此这段诉讼离婚案件画上了圆满句号。 华商报记者 王斌 通讯员 尚晨 王彦飞