陕西美术界专家：歇菜吧你！

　　>>新闻背景
　　 3月28日，胡润研究院发布了《2019胡润艺术榜》，75岁的国画家崔如琢连续五年蝉联胡润艺术榜榜首，其作品过去一年成交额为人民币8.8亿元。著名油画家周春芽和著名国画家范曾位列二三。陕西著名画家刘文西，以8072万总成交额位列第十位；王西京以1283万的成交额位列榜单第70位。而在2018年以总榜单排名第13位、总成交额为5313万元的邢东，2017年总榜单排名第10位、总成交额为6446万元的王海力，2015年总榜单排名第73位、总成交额为2799万元的晁海，此次没有登上榜单。
　　吴克军
　　美术学博士、美术批评家、陕西省美术博物馆学术委员、西安美术学院史论系副主任。
　　胡润艺术榜又来了，意味着新一轮的忽悠与被忽悠又来了。
　　这个所谓的胡润艺术榜的在世画家部分，其实是胡润中国绘画圈财富榜，或者更准确地说是中国画家圈钱榜，和艺术关系不大。
　　但是，这个榜单是有魔法的，会对进入榜单的人，尤其是一再进入榜单的人造成某种迷惑，让这些人以为自己真的是艺术家，而且在干着关于艺术的事儿；也会迷惑很多对艺术抱有某种神秘感及敬意的；或者借东风意图赚取高额回报的；或者某些在二级市场上晕头的和刚入行的画廊等中介机构及有些媒体的人士，误以为榜上人都真的是艺术家，而且在干着艺术的事儿。（强调一下，我不会一篙子打翻一船人，这个榜单里还真的有若干搞艺术的人，但不便点名表扬，欢迎对号入座吧。）
　　胡润艺术榜的数据来源于各拍卖行，中国的拍卖谁又不明白是咋回事呢？尤其再考虑到三年以来越来越冷、不知何时回暖的艺术市场现实，所以，稍微懂点逻辑推理的人也就应该知道这个所谓的艺术榜是咋回事了。
　　看看事实吧。
　　以年度拍卖额度8.8亿居于胡润艺术榜榜首的崔如琢，此公所作巨幅《醉雪千山》于2018年10月3日中国嘉德香港秋拍中以168750000港元拍出，我窃以为一定是惊世骇俗之作，急急查来看去，不由大跌眼镜，不过是形式、图式、笔法、墨法、结构、丘壑、意涵、气韵什么都乏善可陈的商品画，这种水平在西安有不少于1000人可以超越于他之上，那么这种天价如何做出来的，不是一目了然吗？今年巴塞尔艺术展和崔如琢的展几乎同时同地开展，巴塞尔展热如油沸，崔如琢的展场门可罗雀，这不能说明问题吗？
　　再比如胡润艺术榜排名16的刘大为，今年比去年的排名上升20位，明眼人一眼就能看出其中的猫腻。刘大为可谓是艺术界被反腐第一人，去年夏秋以来，不知多少曾经因为各种原因收购刘氏大量作品的人心惊肉跳，捶胸顿足，天价所买的纸落得割肉都卖不出去，如果不制造热销假象，不在拍卖会上大肆托举以求解套，岂不要倾家荡产吗？
　　还有那个被大连万达艺术品公司一纸诉状告上法庭的，颠来倒去一直画老子出关或者钟馗五蝠的，啥都好像懂点儿，甚至还会大段背诵古代经典的自称五百年不世出的范曾。
　　 Do you know？
　　至于陕西上榜的艺术家，一定会有人额手称庆，心中窃喜，这都是意料中事。我本伪乡党之谊，表示一下伪祝贺，至于艺术本身，不说也是尊重。
　　突然想到《笑傲江湖》中有个经典情节，任我行评点江湖人物，佩服者三个半人：东方不败、方正大师、风清扬和冲虚道长；不佩服者三个半人：第一个是左冷禅（书中原文说：鬼鬼祟祟安排下种种阴谋诡计，不是英雄豪杰的行径），其他的没说。书画江湖与刀剑江湖并无二致，学金庸话术，书画界我不佩服的可不止三个半人，比如当下就有这样心心念念开宗立派的如同左冷禅一样让人佩服不起来的人。
　　陕西国画界就是全国国画界的缩影。
　　有多少画画的为了在美术机构谋个位置，关系能通到天上去。
　　有多少画画的把大部分精力放在与外行土豪交游，以求人家指缝中漏出的那点油水。
　　有多少画画的把时间放在结识各级官员、各路名人。
　　有多少画画的拉大旗做虎皮，绑架“长安画派”（参见著名美术评论家张渝先生《别动不动就说自己是长安画派》）。
　　有多少画画的只会那么三招两式，就自以为是大师。
　　有多少画画的既无能力进入传统艺术，又无能力融入当代艺术。
　　有多少画画的东拿一点西挪一些拼凑画面。
　　有多少画面的假做斯文故作风雅，终日收古董、养茶壶、藏名茶，却绝不读书。
　　有多少画画的每日觥筹交错，东倒西歪。
　　有多少画画的拿着翻来覆去画的几幅画，满世界办展览。
　　有多少画画的热衷于开堂会，四处走穴。
　　有多少画画的巧舌如簧到处推销自己。
　　有多少画画的出去写个生都要开个新闻发布会，广而告之。
　　有多少画画的漫天要价，等人坐地还钱。
　　有多少画画的四处收徒，却不知自己于艺术尚是门外汉。
　　有多少画画的不能卖钱就换东西。
　　有多少画画的言而无信，收了钱却不完成委托合同。
　　有多少画画的一生都在不断地重复别人甚至重复自己。
　　许多画画的确实很忙，但和艺术无关，如果说有关，那就是只和金钱有关。真心祝愿所有人都日进斗金，但我希望君子爱财，取之有道，而且，不要动不动就以艺术的名义。
　　在我有限的视域和浅薄的认知中，当代陕西国画界，在山水画的语言、观念、形式、现当代性等等纯学术方面（只针对纯学术角度，市场表现等不在参考范围）做出突破的老中青艺术家不过崔振宽、陈国勇、罗平安、李才根、李云集等寥寥数人；在人物画方面，不过郭全忠、张立柱、邢庆仁三人而已，不足一掌之数；花鸟画方面，更为可怜，李才根、姜怡翔算是有点现代意识的画家，其他皆不足论，当然，这也是我接触到的学界的共识。
　　鉴于还有几个忠诚于艺术、有现当代意识、创新能力和学术贡献的艺术家，我尚不至于忧郁而死。
　　因为艺术只是少数人掌握的技能和智能，每个时代只会产生少数历史性的画家，大多画画的不过是把画画当作工作，但请你把工作做好。我常说，因为没有质检部门对投入市场的画进行质量监测，所以，画画的绝大部分尚不如具有工匠精神的工匠，呜呼，可恶的艺术江湖充斥着钱痨，某种意义上称其为诈骗并不为过。所以，对所谓的胡润艺术榜大可不必太过当真，这里多的是我所罗列的那些画画的。
　　作为一个善良的人，希望更多的人看到我的文字以避免上当。不过，这个嫌贫爱富的地界人傻钱多，有人信三八二十五，有人见庙就烧香，有人把李鬼认作李逵，有人说诸葛亮和孔明是两个人，也是没办法的事。但还是郑重劝诫那些喜爱艺术的人们，哪怕是试图借助艺术发财的人们，灵醒点吧。
　　我希望这些虚假的浮华像乌云一样早点散去，虽然放在较长的历史中看不值一提，他们也不能遮蔽艺术的天空，但长时期以来的艺术乱象已经造成了艺术的虚假、虚伪和虚荣，使得劣币驱逐了良币，混淆了艺术判断的标准，破坏了艺术生态，玷污了艺术的清白，甚至破坏了社会诚信与基本的道德底线。
　　总之，胡润艺术榜是个起着负面作用、错误引导市场的坏榜单。所以，歇菜吧你。
　　（此文仅代表作者立场，不代表本报全然认同，刊出仅为争鸣，旨在共创文艺界之气正风清。）