日期:[2019年04月01日]
-- 华商报 --
版次:[A8]
开展扫黑除恶斗争 弘扬社会正气 扫黑除恶以来，咸阳中院宣判首例涉恶案件
敲诈勒索、非法拘禁10人获刑
华商报咸阳讯（记者 王斌 实习记者 狄祎婷）“现在进行法庭教育，各位被告人，希望你们正确认识对你们的判决，认罪伏法，积极改造，争取减刑，早日回归社会。各位公民，挣钱的道路千万条，合法经营第一条……”审判长语重心长地说出这番话。
按照省高院扫黑除恶“集中宣判周”活动安排，3月29日，咸阳中院对二审审理的被告人易某某等10人犯敲诈勒索、非法拘禁等罪一案公开宣判。
法院查明，被告人易某某、黄某某自2017年2月以来，在咸阳市网罗多名社会闲散人员，逐步形成了以易某某、黄某某为组织、领导者，以易某等8人为积极参加者的恶势力犯罪组织。该组织非法开展车辆手续抵押放贷业务，采用隐瞒真相手段欺骗客户签订“阴阳合同”，并在合同多处留有空白，为抵押车辆装配GPS定位系统，一旦客户逾期，黄某某就指使贷后部人员利用客户留在公司的车辆备用钥匙，在客户不知情的情况下偷开回公司抵押，以违约、卖车为要挟，对逾期客户进行敲诈和非法拘禁，逼迫受害人缴纳所谓“逾期费”“拖车费”“违约金”等各种费用，攫取大量不法经济利益。该组织首脑易某某、黄某某还派遣骨干易某等人组织社会闲散人员对逾期车辆质押人、车辆手续抵押人通过威逼、恐吓、殴打、非法拘禁、损坏公私财物等方式追索款项。
渭城区法院经一审审理，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，认定被告人易某某、黄某某犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元。认定易某等8人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪等罪，分别判处有期徒刑四年八个月至十个月不等的刑罚。一审宣判后，易某某等10名被告人提出上诉。
咸阳中院经二审审理，认为原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法，依照相关法律规定，裁定驳回上诉、维持原判。
咸阳中院扫黑办主任、刑一庭庭长张琳介绍，该案是扫黑除恶专项斗争开展以来咸阳中院宣判的首例涉恶案件。
按照省高院扫黑除恶“集中宣判周”活动安排，3月29日，咸阳中院对二审审理的被告人易某某等10人犯敲诈勒索、非法拘禁等罪一案公开宣判。
法院查明，被告人易某某、黄某某自2017年2月以来，在咸阳市网罗多名社会闲散人员，逐步形成了以易某某、黄某某为组织、领导者，以易某等8人为积极参加者的恶势力犯罪组织。该组织非法开展车辆手续抵押放贷业务，采用隐瞒真相手段欺骗客户签订“阴阳合同”，并在合同多处留有空白，为抵押车辆装配GPS定位系统，一旦客户逾期，黄某某就指使贷后部人员利用客户留在公司的车辆备用钥匙，在客户不知情的情况下偷开回公司抵押，以违约、卖车为要挟，对逾期客户进行敲诈和非法拘禁，逼迫受害人缴纳所谓“逾期费”“拖车费”“违约金”等各种费用，攫取大量不法经济利益。该组织首脑易某某、黄某某还派遣骨干易某等人组织社会闲散人员对逾期车辆质押人、车辆手续抵押人通过威逼、恐吓、殴打、非法拘禁、损坏公私财物等方式追索款项。
渭城区法院经一审审理，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和危害程度，认定被告人易某某、黄某某犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元。认定易某等8人犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪等罪，分别判处有期徒刑四年八个月至十个月不等的刑罚。一审宣判后，易某某等10名被告人提出上诉。
咸阳中院经二审审理，认为原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法，依照相关法律规定，裁定驳回上诉、维持原判。
咸阳中院扫黑办主任、刑一庭庭长张琳介绍，该案是扫黑除恶专项斗争开展以来咸阳中院宣判的首例涉恶案件。