日期:[2019年01月07日]
-- 华商报 --
版次:[B2]
华商连线 湖南一个月内连发两起未成年人行凶血案 有网友呼吁降低刑事责任年龄
13岁弑亲少年会和12岁弑母男童一样只接受管束教育吗？
2019年新年前夜，湖南衡南县三塘镇初二学生、13岁的罗恒（化名）锤杀父母逃亡被抓，姐姐被送往当地福利院，罗恒这几锤下去，彻底击垮了一个家。
这是湖南一个月内发生的第二起未成年人弑母的案子。2018年12月2日，湖南益阳市沅江泗湖山镇小学六年级12岁的吴某，因抽烟不服母亲管教而持刀杀害生母，吴某“我又没杀别人，我杀的是我妈”的说法显示，他是法盲。那么，罗恒又是因为什么原因杀害双亲呢？
>>案情还原
锤杀父母 彻底击垮一个家
衡南县公安局的协查通报显示，2018年12月31日晚7时许，三塘镇学塘村发生杀人案，在逃的13岁罗恒有重大作案嫌疑。2019年1月2日，罗恒在云南大理被警方抓获。综合警方的通报、家人和当地知情村民的各方说法，华商报记者试图还原罗恒锤杀双亲的轨迹。
弑亲
锤杀父母 或因要不来钱上网打游戏
2019年1月6日，华商报记者从衡南警方处证实，因家庭纠纷，罗恒用榔头将其母谭某某（现年45岁）、其父罗某春（现年51岁）锤伤致死。
“咋会有这样的一个不孝子呢！”日前，罗恒的大伯和二伯接受华商报记者采访，回忆起案发前的一桩桩事时，丝毫不掩饰对罗恒的怨恨。大约事发前一周，罗恒的父亲罗某春刚拿到工钱，特地拿1000元交给罗恒让他缴学费。12月28日，元旦放假，罗恒就没回学塘村的家。第二天，罗某春才将儿子找回来。案发的12月31日当天，罗某春还打来电话很生气地说，1000元并没缴学费，花得只剩下200元。亲属们猜测，应该是上网吧打游戏了。
罗恒向父亲要不来钱，可能是引发血案的直接起因。当晚7时许，罗恒竟然用榔头锤杀父母。警方的调查证实，罗恒行凶后，整理了背包，拿走了父亲的身份证，并骑父亲的电动车赶到镇上的一家网吧，两个小时的上网过程中，他花了647元，用父亲的身份证购买了一张前往大理的高铁票。
之后，罗恒被从云南大理抓获归案后，因案情重大仍在接受警方调查。
溺爱
张口要钱父亲都会给 经常向同学炫耀零钱花不完
罗恒曾是这家人的希望。他的母亲和姐姐都是先天性智障人士，2005年，罗某春中年得子，罗恒智力一切正常，让父亲很欣慰。多位村民向记者证实，罗某春为此变得很勤快，总是起早贪黑地给人做木匠，一家四口全凭他一人养活。罗恒行凶的那把锤子，就是罗某春平日里养家糊口的工具。
“供儿子上学，还返修新家，他（罗某春）就是忙着养家挣钱，对娃儿太溺爱了。”罗恒的二伯承认，罗恒只要张口要零花钱，罗某春都会给，就在事发前，还给罗恒转学，让儿子上收费贵的私立学校，甚至为了方便罗恒读书，半年前罗某春还贷款在三塘镇买了一套商品房。
6日晚，一位村民向华商报记者透露，罗恒转学前，和他的孩子是同学。据他孩子介绍，罗恒平时在学校里很好面子，经常炫耀自己的零钱花不完，常买零食请同学吃，还花钱请同学吃饭，以显示自己家境优越，好像自己很有钱的样子。还有村民向记者透露，罗恒曾偷拿家中的钱去外面和朋友吃吃喝喝。
罗恒现在就读的这家私立学校的班主任滕老师也表示，虽然转学来时间不长，但也能感觉出家长对罗恒溺爱。
缺爱
父亲早出晚归没时间管教 儿子沉迷网络
有村民向记者透露，罗恒学习成绩一般，经常跑到大山桥镇上的网吧去上网，有时候彻夜不回家，曾经有几次，因为泡网吧打游戏，他的父亲到网吧里寻人，最终将罗恒从网吧揪回家。他爱上网打游戏村里尽人皆知。罗某春平时早出晚归忙着挣钱，根本没时间管教儿子，而妻子是先天性智障，也是没法管教，因为上网逃课学校管不了，老师做家访向他的父亲罗某春反映，罗某春这才考虑给儿子转学。
滕老师也表示，罗恒入学考试成绩比较差，两门课加起来才几十分。罗恒性格有些沉闷，转学过来后，偶尔会去上网，但没有出现逃课上网的情况。谈及冷血地杀害父母，滕老师认为，罗恒的家庭特殊，母亲姐姐都是智障，而父亲又很溺爱，长期在这样的家庭环境中长大，孩子内心会缺乏一种信任感。
据媒体报道，罗恒曾在初一的一次语文考试中写了一篇名为《亲情真好》的作文，文中他讲述了自己随父亲回“云南老家”的故事，在那他见到了外婆、叔叔和不认识的表哥，经历了丢钱而又失而复得的“暖心时刻”。媒体普遍认为这解释了罗恒为何在弑杀双亲后逃往云南。但多位亲属认为，这是罗恒想象的，罗恒的父母及其家人都在湖南，和云南根本就没有瓜葛。一个孩子为何要把一处和自己生活毫不相干的地方说成自己的老家，还想象出一众亲人，这是否说明，罗恒成长的13年里，其实缺乏父母亲情？
将来
是否被送往管束教育机构 尚未确定
多位亲属证实，因为双亲遇害，罗恒的家彻底散了，21岁的姐姐，在当地政府的安排下，被送往当地福利院生活。
“不管怎么样，罗恒毕竟还是罗家的血脉，他以后还要读书，还要做人……”二伯的话，代表了罗家人现在爱恨交织的复杂心情。1月4日，遇害父母下葬，亲属们曾说情，想让罗恒暂时回家尽孝送父母最后一程，但没有得到警方的准许。因为案情仍在调查，对于罗恒是否被送往指定的管束教育机构，都没有确定。
“家里还没商量好，他也没有家了，看政府那边咋处理……”谈及罗恒未来的生活，罗恒的大伯向华商报记者表示，不管是否接受管束教育，还是希望他先好好读书。目前，罗恒父母的丧事处理完之后，就得商量这件事。
对此，衡南县教育局邹俊福副局长表示，现在把罗恒放在哪一所学校哪一个班级，学生家长都会反对。面对这样的问题孩子，不能剥夺他上学受教育的权利，当地教育部门从教育扶贫和教育行政干预的角度考虑，都会让他完成学业。
>>专家说法
刑事责任年龄需要下调吗？
近年来，犯罪低龄化问题引起各方关注。2018年12月2日，湖南沅江12岁男童吴某弑母案曾引发舆论关于是否降低刑事责任年龄的讨论，案发后吴某被送往长沙一家专门机构接受为期三年的管束教育。
罗恒锤杀父母，案件完结后，他是重返校园接受教育，还是参照沅江弑母少年的处理方法，将其送往异地接受管束教育，虽未有定论，但有多位网友认为，“一个月之内湖南出了两个逆子，都是法律的‘纵容’，如果法律将刑事责任年龄降低到12岁，或许就不会有12岁杀母和这个13岁弑亲的惨剧了……”
刑事责任年龄降低短期难实现
收容教养制度或有助于解决问题
昨日，广东广强律师事务所资深律师曾杰接受华商报记者采访表示，湖南这两起案子类似，都是未满14周岁作案，都是涉嫌对至亲作案。最终处理结果，其实也可能类似，都不会作刑事处罚，而是在查明案情后，送交社会机构收容教养。
曾杰说，近几年，未成年人暴力犯罪的事件频发，因此有声音一直在呼吁，建议将刑事责任年龄降低到12周岁以下，但是从目前来看，降低这一个标准，涉及到很复杂的立法问题，短期内很难实现。对当下问题能够有现实帮助的，应该还就是收容教养制度。我国刑法规定：“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”在司法实践中收容教养的决定一般是由公安机关作出的，场所有的是送到工读学校，有的是送到地方收容所，但一般不是送到少管所，因为少管所只收14周岁以上被判处刑罚的未成年人。
1993年公安部《关于对不满14周岁的少年犯罪人员收容教养问题的通知》明确规定，对未满14周岁的人犯有杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪的，应当依照原《刑法》第14条的规定办理，即在必要的时候，可以收容教养。
现在孩子早熟程度提高
很多人提出下调刑事责任年龄可以理解
湖南大学法学院副教授蒋海松表示，因为不能接受施害少年不用承担刑事责任，加之不少家长对自己孩子成长的担心，网络就出现了不少建议修改有关未成年人相关法律条文的呼声。
蒋海松指出，因为《刑法》规定的刑事责任年龄是14周岁以下，只要是14周岁以下，不管是治安处罚，还是刑事责任都不用承担。社会上越来越多的人认为，随着现在孩子的早熟程度提高，应该下调刑事责任年龄，调到12岁左右，甚至还有人建议调到10岁，这些都是可以理解的。另一方面，民法的责任年龄已经从10岁调到8岁了。
蒋海松认为，发生此类不幸事件，不仅是对青少年的教育工作没有跟上，也是普法工作出了问题。这需要全社会的共同努力、共同引导，除了知识教育，还应加强青少年的德育和普法教育，树立青少年正确的道德观和价值观。 华商报记者 燕然