日期:[2018年09月13日]
-- 华商报 --
版次:[C2]
手机厂家再次被曝光跑分作弊
评测跑分高的手机真值得买吗？
买手机时，通常销售人员会告诉消费者这款手机的跑分（通过专业评测软件对手机的某项指标进行测试）很高，以此证明手机的性能优异。现在，跑分指标已成为大家选购手机的一个重要参考。
但谁能想到，这种跑分指标也能作弊，而且出现在国内著名的华为手机上。最近，华为P20 Pro等手机被3DMARK（国外著名相机性能评测机构）删除一事，让这家手机企业又站在了舆论的风口浪尖上。
华为手机拍照性能被指作弊 评测模式和日常模式存在差异
华为P20 Pro拍照跑分作弊最先是被国外一评测机构曝光的。日前，国外评测站AnandTech指出，由于华为P20 Pro针对3DMark的评测时对相机指标进行了专门优化，所以将其移除出跑分名单。3DMark给出的理由是这几款手机开启了“隐藏性能模式”，3DMark无法检测到其日常跑分。
这实际上就是一种典型的作弊行为。所谓手机的隐藏性能模式，实际上就是华为手机内置了跑分模式检测机制，当系统发现运行跑分软件时，会将手机的所有处理性能推到最大，这样手机性能能够全力输出，以求获得最好的成绩。但在日常使用时则无法做到满血高频的水准，导致日常性能与跑分数值不符。显然，这种行为对消费者是不公平的。
华为出现这种作弊事件已不是第一次。当年P9发布后，有网友发现华为使用单反相机拍摄的照片来冒充手机的拍摄效果，事后华为就此向公众道歉。手机业专家孙鹏飞表示，不可否认，华为P系列的拍摄效果是一流的，但利用作弊手段来提高自己的“颜值”，和华为国际一线品牌的声誉不相符，也降低了其在消费者心目中的形象。
跑分作弊是业内通行做法？其实部分软件可人为操作结果
针对P20 Pro跑分作弊这一事，华为高管并没有否认，并声称这种针对评测软件的手机自动调高性能的行为在业内非常普遍。
记者就此咨询了手机圈内相关专业人士，他们表示，专业的评测软件和机构有很多，手机品牌只会根据某一个评测软件进行检测优化，不可能覆盖所有的评测软件。但是否整个手机行业都这样做，现在并没有充分的证据。
记者发现，国内手机在评测时做手脚的案例之前也确实发生过，除了华为之外，2013年，三星手机就曾因为跑分作弊而遭到用户的质疑；2017年，一加手机也被曝光有跑分作弊行为。
手机专家表示，手机评测软件相对较专业，在销售中，专业的评测结果通常能引发用户的关注，并影响其购买行为。因此，很多厂家不遗余力地通过评测软件的跑分结果强化手机的高性能。但业内人士都明白，评测软件是完全可以人为操作结果的。另外，还有一些评测软件已被手机品牌收购，其评测结果自然会对自家的手机有利。
记者在网上搜索了华为、小米、荣耀、魅族等国内手机，发现很多评测网站上的数据都有跑分结果，这些结果几乎都是一边倒的高分。某评测网站编辑孟大智表示，新手机的性能本身就很强大，随便找个跑分软件都能跑出高分。此外，做评测时，手机里什么软件也没有，测得的结果自然是理想数值。
手机跑分成绩仅供参考 用户实际使用中意义不大
那么，对于用户而言，购买手机时这些跑分评测数据真的可信吗？
通过以上专业人士的采访可以看出，跑分软件仅仅是手机在理想状况下的一些性能的参考数值。就好比一辆新车，厂家给出的耗油量在日常使用中几乎很少达到。同样，手机的跑分是厂家在实验室环境里做出的，测试时有合适的气温、压力，甚至是无尘环境。而到用户使用时缺少了这些条件，性能则很难发挥到极致。
另外，还需要注意的是，跑分软件的评测结果对于游戏、视频剪辑等应用有很强的参考意义，如果用户购买手机没有这些需求，就没有必要关心这些数据了。
手机用户段先生告诉记者，他去年买了一部国产的安卓手机，在网上看到跑分评测高达30万分，已经是非常顶级的数据了，但在实际使用过程中，并没有发现有多强大的地方，有时候也会出现卡顿。由于自己平时也不玩游戏，这些极端条件体现手机性能的情况就很难显现。
华商报记者 杨刚 实习生 潘子祺
但谁能想到，这种跑分指标也能作弊，而且出现在国内著名的华为手机上。最近，华为P20 Pro等手机被3DMARK（国外著名相机性能评测机构）删除一事，让这家手机企业又站在了舆论的风口浪尖上。
华为手机拍照性能被指作弊 评测模式和日常模式存在差异
华为P20 Pro拍照跑分作弊最先是被国外一评测机构曝光的。日前，国外评测站AnandTech指出，由于华为P20 Pro针对3DMark的评测时对相机指标进行了专门优化，所以将其移除出跑分名单。3DMark给出的理由是这几款手机开启了“隐藏性能模式”，3DMark无法检测到其日常跑分。
这实际上就是一种典型的作弊行为。所谓手机的隐藏性能模式，实际上就是华为手机内置了跑分模式检测机制，当系统发现运行跑分软件时，会将手机的所有处理性能推到最大，这样手机性能能够全力输出，以求获得最好的成绩。但在日常使用时则无法做到满血高频的水准，导致日常性能与跑分数值不符。显然，这种行为对消费者是不公平的。
华为出现这种作弊事件已不是第一次。当年P9发布后，有网友发现华为使用单反相机拍摄的照片来冒充手机的拍摄效果，事后华为就此向公众道歉。手机业专家孙鹏飞表示，不可否认，华为P系列的拍摄效果是一流的，但利用作弊手段来提高自己的“颜值”，和华为国际一线品牌的声誉不相符，也降低了其在消费者心目中的形象。
跑分作弊是业内通行做法？其实部分软件可人为操作结果
针对P20 Pro跑分作弊这一事，华为高管并没有否认，并声称这种针对评测软件的手机自动调高性能的行为在业内非常普遍。
记者就此咨询了手机圈内相关专业人士，他们表示，专业的评测软件和机构有很多，手机品牌只会根据某一个评测软件进行检测优化，不可能覆盖所有的评测软件。但是否整个手机行业都这样做，现在并没有充分的证据。
记者发现，国内手机在评测时做手脚的案例之前也确实发生过，除了华为之外，2013年，三星手机就曾因为跑分作弊而遭到用户的质疑；2017年，一加手机也被曝光有跑分作弊行为。
手机专家表示，手机评测软件相对较专业，在销售中，专业的评测结果通常能引发用户的关注，并影响其购买行为。因此，很多厂家不遗余力地通过评测软件的跑分结果强化手机的高性能。但业内人士都明白，评测软件是完全可以人为操作结果的。另外，还有一些评测软件已被手机品牌收购，其评测结果自然会对自家的手机有利。
记者在网上搜索了华为、小米、荣耀、魅族等国内手机，发现很多评测网站上的数据都有跑分结果，这些结果几乎都是一边倒的高分。某评测网站编辑孟大智表示，新手机的性能本身就很强大，随便找个跑分软件都能跑出高分。此外，做评测时，手机里什么软件也没有，测得的结果自然是理想数值。
手机跑分成绩仅供参考 用户实际使用中意义不大
那么，对于用户而言，购买手机时这些跑分评测数据真的可信吗？
通过以上专业人士的采访可以看出，跑分软件仅仅是手机在理想状况下的一些性能的参考数值。就好比一辆新车，厂家给出的耗油量在日常使用中几乎很少达到。同样，手机的跑分是厂家在实验室环境里做出的，测试时有合适的气温、压力，甚至是无尘环境。而到用户使用时缺少了这些条件，性能则很难发挥到极致。
另外，还需要注意的是，跑分软件的评测结果对于游戏、视频剪辑等应用有很强的参考意义，如果用户购买手机没有这些需求，就没有必要关心这些数据了。
手机用户段先生告诉记者，他去年买了一部国产的安卓手机，在网上看到跑分评测高达30万分，已经是非常顶级的数据了，但在实际使用过程中，并没有发现有多强大的地方，有时候也会出现卡顿。由于自己平时也不玩游戏，这些极端条件体现手机性能的情况就很难显现。
华商报记者 杨刚 实习生 潘子祺