日期:[2016年07月20日]
-- 华商报 --
版次:[A4]
再大的词典也放不下 那么多“网络热词”
近日，教育部和国家语委发布了《中国语言生活状况报告》，对2015年的热词和流行语进行了盘点。像“世界那么大，我想去看看”，“重要的事情说三遍”等都榜上有名。日前，中国青年报社会调查中心联合问卷网对2000人进行的一项调查显示，62.1%的受访者建议将有意义和创意的词汇收进词典。（7月19日《中国青年报》）
62%，表面上看这呼声还是很高的，而2000人的62%能否完全代表民意还有待商榷，即使退一步来说，即使62%的受访者可以代表多数人的意见，网络热词进词典也是需要好好掂量掂量的。
何为网络热词？换一句话说其实就是“一阵风的新词汇”。这些网络热词也是没有生命力的。比如说，前几年流行的“给力”，现在看看，还有几个人在使用？没有生命力的网络语言有些已经被民间抛弃了，还有必要进入词典吗？
而且很多网络热词不符合语言的正规模式，有的甚至词不达意，平时用着玩倒还可以，还真达不到收录词典的标准。就像“重要的事说三遍”一样，收录到词典的价值是什么？有多少文化内涵？最为关键的是，词典如果收录网络热词，还牵涉到一个数量问题。试想，如果收录网络热词，10年20年之后，这词典得多厚？实际上，网络热词只不过是一阵风，刮过了，也就没有痕迹了。 郭元鹏
62%，表面上看这呼声还是很高的，而2000人的62%能否完全代表民意还有待商榷，即使退一步来说，即使62%的受访者可以代表多数人的意见，网络热词进词典也是需要好好掂量掂量的。
何为网络热词？换一句话说其实就是“一阵风的新词汇”。这些网络热词也是没有生命力的。比如说，前几年流行的“给力”，现在看看，还有几个人在使用？没有生命力的网络语言有些已经被民间抛弃了，还有必要进入词典吗？
而且很多网络热词不符合语言的正规模式，有的甚至词不达意，平时用着玩倒还可以，还真达不到收录词典的标准。就像“重要的事说三遍”一样，收录到词典的价值是什么？有多少文化内涵？最为关键的是，词典如果收录网络热词，还牵涉到一个数量问题。试想，如果收录网络热词，10年20年之后，这词典得多厚？实际上，网络热词只不过是一阵风，刮过了，也就没有痕迹了。 郭元鹏